「早知道多買一點！」投資時 你也曾這樣想過嗎？其實…

但結果是，油價在不到 25元就反彈，
他 100萬的資金，最後只有其中 10萬賺到錢，
剩下 90萬都閒著都沒賺到！

那早知道一開始在30元就投入100%的資金，是否會比較好？

看下面這張圖比較一下：

這裡不是告訴你分批加碼比較好，
而是在投資裡面沒有『早知道』

「當初你為什麼會想要分批投入，而不是全部投入。」我問

「其實我也不確定油價會跌多少、跌多久，只是認為它會反彈。」

儘管有一種「少賺的感覺」。
但賺多少不是問題，風險才是真正的答案。

風險如可以預測，那就不叫風險了。 – Taleb 《反脆弱》作者

如果資金100%投入真的最好，
為什麼不乾脆「融資」買進，用 200%資金投入？
「會覺得資金應用沒效率，通常是沒操作過融資或是期貨。」
這也是另一個不同的想法。

如果風險可以承受，100%資金投入，甚至融資到 200%資金投入都沒問題。
期貨是保證金交易，
但你不能只準備”最低保證金”，否則一定馬上被追繳或斷頭。
而想追求資金運用效率盡可能 “節省保證金”的人，
通常下場也不會太好。
借錢猴子都會，不融資的原因很簡單，
只因為融資後的風險自己不能承受。

可閱讀：

1. 什麼是期貨？

2. 什麼是保證金交易？

快速結論：
學投資最難的是「正確的決策，仍有可能得到虧損的結果」

過去大多數人都是在學校教育、考試比賽的機制下做學習，
這會讓我們誤以為「任何事都有標準答案」。
透過正確的答案，就可以讓我們修正調整自己。

投資之所以很難，
是因為投資不存在標準答案。

也許你持續做一個錯誤的投資決策，
但它卻能讓你超過90%的成功率，在短期內持續賺到錢，
(例如：逆平賭法)

但也許某一件正確的投資決策，
執行 10次卻 8次都賠錢，
結果是，在還沒看到長期的成果前就讓人猶豫了。

沒有100%投入資金是否會少賺？
這也是同樣的道理。

不該只想著少賺，
因為這時候，你已經認為事情有標準答案，
假設自己是正確而且會賺錢的。

但其實你真正應該思考的是：
即使這決定最後賠錢，是否在自己能承受的範圍內？

「2 x 2 = 5 – 1 」你永遠可以得到想要的，但過程絕對不會是直線。 – 德國股神 科斯托蘭尼

額外分享幾篇相關的文章：

1. 如何買進ETF？從開戶到下單全教學

2. 投資美股該選擇哪家券商開戶？

3. 基金入門教學懶人包

4. 股票開戶》最新優惠開戶活動分享

5. 基金開戶》買基金0手續費的開戶優惠

加入市場先生FB社團，充實更多理財好知識

50歲之前想退休一定要懂理財，
解決投資的煩惱！

如果覺得這篇文章有幫助，
幫我按個讚，分享給更多人看到，謝謝！