哪個風險比較高? 理工科系與商管科系的答案完全不一樣?




「左邊的分布 和 右邊的分布 哪一個風險比較低?」

在一次學校演講,我問了台下學生這個問題,

在圖上,
左邊的分布比較集中,不確定性小,但期望值是負的。
右邊的分布比較寬廣,不確定性大,但期望值是正的。

這問題看起來很簡單,
小學生都會做答?

我請大家舉手表決,風險比較低的是哪一邊,

你猜大多數學生如何選擇?


首先,
有一小部分的學生,認為左邊風險較低,


他們大多是商管科系的學生,認為「不確定性」是風險
畢竟教科書上是這麼教的。
換句話說,即使「確定賠錢」,風險也相對比較小。
所以要小心,
當理專跟你說「這投資風險很低」時,
其實他們對風險的定義和你不一樣。

延伸閱讀:<5個投資最常見的統計陷阱!>

接著,
另一小部分的學生,認為右邊風險較低,


他們大多是理工科系的學生,認為「虧損」是風險
不管左邊的不確定性多小,
幾乎是保證賠錢,
而右邊儘管不確定性很大,但就期望值來看很大機率會賺錢,
他們認為風險就是賠錢,畢竟這很符合直覺。

最後,
其他半數學生,選擇不舉手,
也許他們認為,

不做出任何決定,就沒有任何風險。

「不做任何選擇」的人,實際上風險最高

學習投資的過程中,
有一個概念在我心中奉為鐵律。

「人多的地方不要去。」

人數多的那一側,
往往潛在風險遠高於報酬。
如同課堂上「不舉手」的大多數學生,

實際上他們正好選了風險最高的選項:不做任何選擇。

不要懷疑有些人為何沒有參與,
卻要承擔莫大風險,
只因為他們和大多數人一樣,
不做任何選擇。



Mr.Market粉絲團,按讚補充更多投資知識!

相關文章:

<5個投資最常見的統計陷阱!>

<如果一條河平均水深是50公分,那你千萬不要涉水過河>

<有一天你收到一封匿名信,告訴你這個月股市會上漲。市場後來果然上漲,接下來,它又連續7個月預測正確…>

<風險最重要的一課 – 如何向火雞學習?>

如果覺得這篇文章有幫助,
幫我按個讚,謝謝!

上 / 下一篇文章

臉書留言

一般留言

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *