成長股怎麼判斷?成長股會發放股票股利,但是…

最後更新:2023-06-08

成長股

上次有個朋友,
看到 <穩定配息的股票,風險明顯降低,虧損50%以上的機率不到1%!>這篇文章,
問了一個問題:

「如果公司不配 現金股利,而是配 股票股利,把錢留在公司,未來是不是會成長更多?」

「你的意思是,配股票股利 能不能拿來判斷 成長股?」

股票股利與現金股利的差別

股票股利與現金股利也就是常說的配股、配息,就是公司將賺的錢,分別以股票或現金的方式分配給股東。

  • 配息:發放現金股利給股東。
  • 配股:配發股票股利,也把錢用來增加公司的股本,將股本的所有權配發給股東。

可以再深入研究:  除權、除息?配股、配息?除權息股價影響怎麼計算?

成長股多會發放股票股利?

如果按照教科書或學術上的說法,

股票股利 是企業經營初期,以及擴張前的一種財務手段。

從實際案例觀察,
成長股 在成長前期大多會配發股票股利、較少配發現金股利。

例如:台積電 (2330)
在2002年以前,都只發股票股利,不配現金、擴大股本。
在2008年以前,是以股票股利+現金股利為主,之後才改採穩定的配發現金股利。
這段20年的期間,含配股配息,報酬將近30倍!

 

 

 

 

 

但是,不能用發放 股票股利,來判斷一間公司是不是 成長股

成長股 通常會發放 股票股利,
但反過來就不成立,
發放 股票股利,不見得都是 成長股。

理由很簡單,
站在公司的角度,發放股票股利,代表企業需要資金,
但 經理人 判斷公司需要資金,不等於他知道企業會成長。
(燒錢不等於獲利)

「甚至我認為,會成長的公司,也不見得全都要燒錢。」

發放股票股利最大的意義,是讓公司股本膨脹

股本膨脹後,公司可運用的資金變多,
但公司獲利也必須等比例以上成長,
否則投資報酬率反而會下降,影響股價。

舉例來說,股本如果膨脹 10%,
公司獲利能力也要提升 10%,
每股分配到的盈餘才不會下降。

關於股本膨脹,
股票股利 跟 現金增資 都會讓股本膨脹,
差別在於,
現金增資 是跟投資人要錢,
先前已經驗證過,現金增資不是件好事。

<公司現金增資向股東要錢,未來上漲的機率不到3成>

而股票股利則是把公司自己賺的錢留下來,
邏輯上不算是負面跡象。

至於發股票股利 到底能不能判斷為成長股?
來用數據驗證一下。

實際驗證,發放股票股利,未來沒有比較容易成長

配發股票股利有2種情況

1. 同時配現金股利 和 股票股利,多數配股票的企業都屬於這類
2. 只配股票股利,這類案例非常少

從表上可以觀察到3個結論:

1. “只發股票股利” 樣本很少,而且大漲機率低、大跌機率相對高。

這些股票會不會是未來的成長股?
數據顯示,機率不高。

2. “現金股利+股票股利”,無論是獲利或風險,都比 “只發現金股利” 還差。

同樣的,大漲50%、100%以上的機率,甚至沒有高過所有股票,代表想用發股票股利找股票,找到的多數是假的成長股。

3. “不配股配息” 風險最高

高風險、高報酬,這點是不意外的結果。

快速結論

1. 成長股 成長過程會配發 股票股利,但不能用 配發股票股利,來判斷公司是不是 成長股。

2. 「發股票股利」的企業,整體表現比 「只發現金股利」的企業差。

「所以你覺得,成長股要怎麼判斷?」

「真正的問題是,台股 根本就沒這麼多 成長股!」

說完我們都笑了,到底該開心還是難過,我也不知道。

相關文章

<公司現金增資向股東要錢,未來上漲的機率不到3成>

<減資的股票,每4檔就有1檔會虧50%>

<公司執行庫藏股,到底是利多還是利空?>

<進行私募的公司,2年後股票賠掉一半的機率高達 20%>

<高殖利率不見得比較好,但明顯優於低殖利率股>

<穩定配息的股票,風險明顯降低,虧損50%以上的機率不到1%!>


如果覺得這篇文章有幫助,
幫我按個讚,分享給更多人看到,謝謝!

上 / 下一篇文章

一般留言

  1. 不好意思 我是股市新手
    跟您請教一個很菜的問題
    您文中比較發放股利、股息的表格中,所有股票檔數為5583
    但是 我查的數字 截至2020上市公司是948間
    上市類股全部是:1128
    上櫃類股全部是:896
    興櫃是:260

    想跟您請問的是,5583的來由是?

    真的很認真看您的文章
    很想搞懂所看到的數字!

    1. 多年的統計數據,每年重覆會加到,當成總樣本數。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *