之前看完一本最近剛上市不久的理財書， 書中一直強調要盡可能讓自己「投資零風險」， 就很像是長輩在告訴我們投資很危險、應該盡可能選擇低風險的工具， 這讓我越看越覺得不對勁： 「為什麼書中一些觀念和我落差很大？」 「這樣的觀念對讀者真的好嗎？」 到底對於風險我們應該抱著什麼態度， 以及在閱讀時如何判斷書的觀念是否正確？ 今天市場先生想先和大家分享一個小故事：

「市場先生，我每個月薪水有10萬元，你覺得該怎麼投資？」 阿修是一位竹科工程師， 畢業後就在一家國際知名的電子公司上班， 但近期屢屢傳出裁員潮， 讓他開始思考如何為自己的未來鋪路。 詢問他有多少存款時，答案讓我大吃一驚， 因為工作5年來，他的存款竟然不到30萬元。 原來他雖然月薪高達10萬元， 但扣除生活開銷2萬元，還有4萬元的房貸和車貸要繳， 每個月至少有6萬元的現金流出， 加上結婚時的花費，他...

「看完富爸爸窮爸爸，我認為財務自由的關鍵是『財務槓桿』。」 這是一位80年次的年輕人， 在上週的讀書會上，分享自己的閱讀心得， 「雖然書中談的是被動收入觀念，但最後讓他致富的方法，仍是靠創業與槓桿。」他說 在《富爸爸窮爸爸》這一系列書中， 作者談到了很多學校不會教你的財務觀念， 大多數人看完書， 都能學到現金流的觀念、創造被動收入與財務自由。 但真正看懂這本書、並且實際創業或投資的人都能體會到， ...

「股票融資會斷頭，是不是跟期貨一樣危險啊？」 一位朋友最近在看投資入門的書， 問到這個問題， 「為什麼你認為融資和期貨很危險？」我問 「因為是用保證金槓桿交易，可能會賺大錢，也可能會破產阿...」 書上寫到股票融資，槓桿倍數是 2.5倍。 而期貨的保證金交易，槓桿倍數更可以高達將近 20倍。 一般人談到融資、期貨保證金交易， 都認為這些投資工具很危險、不要碰！ 但真的是這樣嗎? 繼續往下看... ...

「以前的平均虧損，從來沒有這麼大過。」 上周末和朋友聊天， 他大約三年前設計了一套技術面的短線投機策略， 一直以來績效都很不錯，因此今年決定投入資金下去， 但最近，整個帳戶績效就開始大幅下落， 檢討原因， 是因為投資組合中包含了一檔股票 - 榮化(1704)。 原因就是高雄氣爆， 他是個還算保守的人，這筆傷害對他的整體帳戶沒有太大影響， 但是，就單一策略而言，還是出現了風險上嚴重的警訊。 「這次單...

你是否有找到過一些看起來成效很不錯的投資方法？ 而且這方法過去一直以來都非常有效？ 在投資裡面，風險往往不是來自於我們已經知道的事， 而是來自未知且傷害極大的事物。 很多時候我們以為風險被控制在範圍內了，但實際上結果卻出乎意料之外， 有趣的是， 我們竟然還對這些風險渾然不覺。 正是因為這些風險完全難以發覺， 所以講風險你也不會有任何危險感覺，直到事情發生為止。 不過有個很貼切的故事，非常適合拿來說...