「不懂不要投資，那怎樣才算懂？」 如果不懂就都不能碰，要如何熟悉，這是否矛盾？ 新手難道就只能看著慢慢學、什麼都不能做嗎？ 以下是我的想法： 1. 怎樣算懂？ 這問題可以無限上綱，但沒有意義。 至少要做到能回答幾個問題： 這投資是靠什麼賺錢？報酬從哪裡來？ 這投資有怎樣的風險？會經歷怎樣的起伏過程？ 最壞的情況有哪些可能？歷史上最壞的情況如何？ 不要看這問題好像很簡單，其實很多人可能一題都答不出來...

財務規劃的項目，你會怎麼排序呢？日前市場先生在FB ETF社團中，問了社友們一個關於財務規劃的順序問題，提供4個選項讓大家排列重要性順序，本篇文章來談談市場先生對財務規劃的看法。

市場先生收到一則讀者留言，提到了自身的投資經驗的轉折， 從最早開始長期看基本面投資，到覺得賺太慢改成短線， 短線上卻又發現即便自己看對，卻也因為一些問題無法得到預期的報酬， 甚至感受到市場滿滿的惡意。 看完之後我覺得感觸很多，因為其中有許多問題我自己當年也同樣都有遇到過。 投資時我們往往會覺得有很多不利因素，例如資金小、資訊比別人落後等等， 但這些真的一定是投資時的劣勢嗎？ 以下分享我當年遇到同樣...

資金少的時候所用的投資方法 vs 資金多時用的投資方法， 兩種方法如果不一樣，你認為合理還是不合理呢？ 之前市場先生在FB社團詢問社友，底下社友們留言很精采，正反兩方都有，也都有提到不同前題條件下的選擇。 我換個問法，也許你會有比較清晰的想法： 假設有個厲害的基金經理人，叫做小巴菲特，過去你投資他，他的績效都一直很好， 最近因為受到眾多投資人追捧，基金有許多新資金流入，突然小巴菲特管理的資產規模多...

股票投資報酬率以長期歷史回測數據來看，是遠比其他資產高， 但將所有資產100%重押在股票上，又好像不太對？ 市場先生今天先來說2個小故事，會讓你更容易理解。

「要不要停損？」 時常收到一類讀者提問，買了某些股票或基金虧損，於是心急的想問：「是不是該停損呢？」 關於這問題，市場先生今天先來說一個小故事。