在學習財務的過程中,我覺得一個很重要的價值觀是不需要去跟別人比較。 不要去比較財富多寡、收入高低、投資報酬率好壞、生活消費高低。 當我們想在這些比較中勝出時,往往應該要自我警惕。
有一個記者採訪,問到一個問題是: 投資人是否要根據目標報酬,決定自己要選擇什麼商品投資? 我說, 「我自己的投資,最後其實只關注控制風險。至於報酬其實無法預測,只能由行情決定。」 ~市場先生語錄 許多人會誤以為自己能決定投資報酬, 比方說覺得投資股票,長期平均一定就有8%到10%報酬。 問題在於,我們看到的報酬大都是過去長期平均, 而歷史長期平均,跟未來三五年往往不一定有關,通常是起伏劇烈, 時間...
有一位UPS員工叫做Johnson,他一輩子領的年收入從來沒超過1.4萬美元。 不過他每次都把工資和獎金的20%存下來,投資UPS股票。 他於1952年退休,退休前大約累積了70萬美元左右的資產, 後來又經過幾十年複利,一直到91歲他受採訪時,他已經累積7000萬美元。 ... 這是我之前在書中看到的一個故事, 看完後覺得故事很有趣,因此我特別去查證了一下,的確真的有這個人, 他叫做 Theodo...
你的投資風險能承受多少? 可以濃縮成兩個問題: 1. 這筆錢什麼時候要用? 2. 從心理或財務的角度,能禁得起多大的損失? 有不少人在投資之前沒有問這個問題,或是低估這個問題的重要性,背後導致最大的問題就是「在不該賣掉時賣出」。 何時賣出才正確? 以長期投資來說,其實是沒有太精準的答案的,一般來說是在當初進場裡由消失後會賣出, 但既然你選擇長期投資,代表你的進場理由應該不會輕易的消失...
「不懂不要投資,那怎樣才算懂?」 如果不懂就都不能碰,要如何熟悉,這是否矛盾? 新手難道就只能看著慢慢學、什麼都不能做嗎? 以下是我的想法: 1. 怎樣算懂? 這問題可以無限上綱,但沒有意義。 至少要做到能回答幾個問題: 這投資是靠什麼賺錢?報酬從哪裡來? 這投資有怎樣的風險?會經歷怎樣的起伏過程? 最壞的情況有哪些可能?歷史上最壞的情況如何? 不要看這問題好像很簡單,其實很多人可能一題都答不出來...
財務規劃的項目,你會怎麼排序呢?日前市場先生在FB ETF社團中,問了社友們一個關於財務規劃的順序問題,提供4個選項讓大家排列重要性順序,本篇文章來談談市場先生對財務規劃的看法。