前陣子關於房價議題，看到很多網友討論。 房價貴不貴？一個參考指標，是房價所得比。 房價所得比(年) = 不動產價格中位數 ÷ 家庭可支配年收入中位數 房價所得比數字，意思是收入中位數家庭(夫妻)，要花幾年的工作所得，才能買得起中等的房子。 例如房價所得比30，意思就是一個家庭要耗費30年的家庭總收入才買得起一間正常的房子。 房價所得比數字越低越好，代表收入中位數的家庭要耗費多少年的收入，才能買得起...

根據已故指數基金之父約翰‧柏格(John Bogle)的說法：投資時應盡可能地降交易手續費與管理費等成本，因為高昂的成本將是績效打敗大盤的障礙，因此投資基金一定要選管理費用最低的，也應該避免選擇高周轉率的基金。 雖然美股ETF的管理費普遍都非常低， 舉例來說，像是知名的 IVV、VOO ETF，內扣費用率已經降到0.03%這麼低，其實跟沒收費也差不多了。 但近年來，市場上也出現了「零收費」的ETF...

之前有讀者留言提到，擔心投資一些海外基金，會有匯率問題。 其實不只基金，國外的股票、ETF、共同基金、債券等等，只要非本國的商品，匯率問題都很常被問到。 怎麼解？ 在這篇文章中，市場先生會分享美元產品匯率風險的高低、不同貨幣資產的配置比例、評估資產績效時的貨幣基礎。

之前有讀者問：定期定額到達停利點以後，是要停止，還是繼續扣款？ 我覺得真正的問題，其實並不是該停止還是該扣款， 這問題可以拆解成2件沒有想清楚的事： 1. 是否該繼續扣款： 該思考的真正問題是：你為什麼選這標的？ 2. 為何要停利： 該思考的真正問題是：停利可以賺比較多？ 以下分別來解答。 問題1. 是否該繼續扣款：你為什麼選這標的？ 一般會使用定期定額，都是你相信標的在未來很長一段時間可以有向上...

單筆投資 和 定期定額 要怎麼選？ 市場先生認為，這問題真正的本質，並不是該選哪一種比較好，應該先考慮可用資金的問題。 如果你手上有一大筆錢，單筆申購會買貴嗎？或定期定額能買在均價嗎？ 先講結論： 1. 當你手上有一大筆錢，單筆投資不一定會比較差。 2. 定期定額可以買在平均成本。問題是當你有一大筆錢時做定期定額，手上沒投入的現金並沒有被考慮到，現金報酬率是0%，分越多批、時間拉越長，現金報酬0%...

「今天，如果又重回到100%現金的狀態下，還有自信投資跟昨天一模一樣的投資組合嗎？」 書上看到這一句話，我覺得是很重要的概念。 為什麼要這樣思考呢？ 因為，人常常會不自覺地，認為自己過去做的決策一定是對的，或者不願意去否定過去自己的決策。 例如，當股票買下去那一刻，許多人就會開始看新聞、關注那一檔股票的資訊。 你說人們是在追蹤觀察這檔股票的情況嗎？不完全是這樣。 其實很多人是在尋找各種訊息，來證明...