今天一位業界的朋友， 提到出場天數最佳化的問題。 所謂出場天數最佳化， 就是策略進場後，不斷嘗試 3天、5天、20天出場， 希望找到一個最適合的數字。 「很多研究員每天都在做這種事，他們每天都可以找出一個最佳的出場時機。」 一位券商工作多年的朋友感嘆地說道。 這類故事，也許是以前聽多了的關係 (當然，我自己也有做過)， 已經麻木很久了。 但是講到出場時間， 我認為「固定時間出場」很值得一提。

上週台指期第一次上萬點， 辦公室的同事們紛紛議論。 「金融股成交比重 24%? 我還是第一次看到...」 「不是靠電子上萬點，感覺很虛...」 主要漲幅是由金融股上漲帶動， 而且金融股的成交比重竟然超過 20%， 在歷史上也很少見。 這問題讓市場先生很好奇： 金融成交比重很高，跟未來 台股指數走勢 有甚麼關係？

「上萬點了！」 開完會後，同事一陣驚嘆， 今天是台指期經過好幾年後，再次上萬點的日子。 「要不要來打賭，今天收盤後外資買多少？我猜是 250億。」同事已經開起賭盤。

先前在 錢少，投資會遇到什麼問題？ 這篇文章中提到， 短線交易有些缺點， 首先做短線花時間，進出越頻繁，需要觀察市場的頻率就越高，不然怎麼找機會呢？ 再來短線上的對手超強，市場上一流的高手都在短線區域裡，你們等於是同一分組的競爭對手，一個人的損失就是另一個人的獲利， 短線交易也提高了頻率，導致交易成本增加，要有更大的獲利來戰勝交易成本， 而且從身邊觀察，在機率上，短線交易大多是9死1生， 所以平常...

「如果每保留 1塊錢，不能替股東增加 1元的市場價值，我們就會將盈餘發放出去。」 - 巴菲特 最近重新看《巴菲特給股東的信》， 讓我想 測試一下，關於 股東權益(淨值) 的問題。 股東權益，如果大幅上升會比較好嗎？ 例如： 像巴菲特一樣，不斷保留盈餘和收購企業， 會導致它的股本和保留盈餘持續增加。 而現金增資、發行股票股利， 也同樣會導致股東權益上升。 還是股東權益減少，會比較好嗎？ 例如： 發放...

打開電視機， 有一位 (隨處可見的) 金融大師 說： 「國人平均可望活到 73歲， 　如果你今年68歲，預期會再活5年， 　那就應該為此好好規劃。」   平均年齡73歲，如果你今年68歲，預期會再活5年? 他講得有道理嗎?