「如果每保留 1塊錢，不能替股東增加 1元的市場價值，我們就會將盈餘發放出去。」 - 巴菲特 最近重新看《巴菲特給股東的信》， 讓我想 測試一下，關於 股東權益(淨值) 的問題。 股東權益，如果大幅上升會比較好嗎？ 例如： 像巴菲特一樣，不斷保留盈餘和收購企業， 會導致它的股本和保留盈餘持續增加。 而現金增資、發行股票股利， 也同樣會導致股東權益上升。 還是股東權益減少，會比較好嗎？ 例如： 發放...

打開電視機， 有一位 (隨處可見的) 金融大師 說： 「國人平均可望活到 73歲， 　如果你今年68歲，預期會再活5年， 　那就應該為此好好規劃。」   平均年齡73歲，如果你今年68歲，預期會再活5年? 他講得有道理嗎?

神秘函：有天你收到一封信說股價會上漲，而且真的上漲了... 1月2日，你接到一封匿名信， 向你表示，這個月市場會上漲。 結果市場果然上漲， 但你不以為意，因為大家都知道有"元月效應"這回事 （元月效應：歷年來一月的股價漲多跌少）。

在看 塔雷伯《隨機騙局》這本書的時候， 書中提到一個有趣的問題： 營收持續成長，是運氣好，或是真的特別優秀？ 書中認為，公司如果持續成長，也許只是好運？ 找來幾千家公司，其中一定有幾間營收和盈餘能夠持續成長， 但不代表他們未來能持續成長。 聽起來好像蠻有道理，但"成長"有很多變數， 比如： 有間公司去年營收大爆發，成長 500%， 今年也許 衰退 20%， 但相較從前還是高很多，這樣算成長還是衰退...

他說上漲機率有70%，但他選擇放空？ T先生 是一位交易員， 在一次的會議上，有人請他發表對股市的看法。 「我相信下星期市場，略為上漲的機率很高。」T先生回答道，

前幾天，看到自己寫的文章， 突然有種不協調的感覺。 有一篇是　<...勝率都不到 5成。尤其新手一定要小心！> 緊接著下一篇　<...只需要 3成把握，你就可以做到很多的事情> 一下子勝率低很危險，一下又說勝率低沒差， 那時候我心裡想： 「糟，不知道的人看到，可能以為我精神分裂...」 也許你能感覺到，這兩篇文章在講不同事情， 但說到原因， 其實背後有一個很重要的原理