1. 起漲點多在低檔區，但低檔區多不是起漲點 認為起漲點跌幅有限，並能賺到最長的一段， 是一種對獲利的貪婪，與對虧損的恐懼。

如果有理專跟你說，有個投資的報酬率有 20%，你應該...？ 前幾天，我接到一通 銀行理財專員 打來的 行銷電話。 「我是XX銀行理財專員，編號9527， 為保護您的權益，我們將全程錄音........ 我們現在推出一套針對老客戶的回饋專案， 現在申辦這個定存計畫....期滿後 「報酬率」就會有20%...是報酬率非常高 的專案哦。」

上禮拜和大學朋友聚餐， 有一位老同學，現在在建築顧問公司上班， 雖然生活算是有品質，工時也不長， 但她仍很想學投資， 早點靠投資成功，就可以不用再工作，在家裡當貴婦。

「投資有沒有穩賺的方法?」 每次和朋友聊到投資，很多人都會問這個問題。 每個人都想找到穩贏、必勝、常勝、可以把資產翻好幾倍的神祕技巧， 而且除了想常常贏，也想要贏的多。 關於這個問題， 我有一個壞消息，跟一個好消息。

策略的發想大致有以下幾種方式作為最優先的立足點：1. 反映人性的特徵2. 法規與市場的衝突 3. 市場的本質與特性 這些假設， 層次不同， 它們都存在有一些夠長期的基本特質， 即便市場恐慌、法規改變、市場本質改變， 根據這些假說， 將得以支持策略持續運作下去， 策略也將會隨環境改變而適應新市況。 不同於基本面、技術面、籌碼面， 基本面假設企業財報或經濟數據具有預測； 技術面假設價格反映市場買賣程度...

「該投資些什麼?」　許多投資人常常在問這個問題。無風險利率約3%、股市的年報酬約6%、通膨約2%、稅率20%等等，時時在耳邊聽到。雖然對於各種機會存在的風險充滿著未知的恐懼。 但手上持有報酬率「0%」的現金彷彿是一種罪惡， 好像不投資每年就如同虧損3~5%一般。 聽起來有這麼一點點不自然， 這問題之中存在一個小盲點。 「為何無法接受手中持有太多現金?」 --- 客觀來說， 持有現金真的是一種罪惡嗎...