提高投資勝率：了解每項投資方式的優缺點＋知道自己的風險和限制
書上看到一段話很有意思：
「基本分析方法本身蘊含著極大風險：預測越不精確，使用者越堅信最初的預測。」
如果對基本分析及價值投資有理解，應該會對這句話很有感觸。
我認為每種投資方式都有它本身具有的優缺點，重點在知道自已在做什麼。
這篇內文中，市場先生來談談對上述內容的一些觀念及想法。
基本分析方法本身就含著極大風險？
舉個例子：如果有個人只透過基本面分析，找到一間覺得不錯的公司，並且價格也不錯。
那理論上，這是個好的買進點。
如果股價繼續跌，那就是更好的買進點。
股價繼續跌個不停，那就是…更更更好的買進點？
顯然，如果發展到這一步，其實是會有疑問的。
基本分析本身高風險與否，一切建立在一開始的假設正確之上
也就是假設一切真的如最初分析一樣：是一間好公司，沒有什麼潛在的風險因素。
但萬一這假設其實是錯的呢？
也許不會發生，但不能說這種錯誤完全不存在。
這時候，就會如同書中這段話所說：按照基本分析邏輯，預測越不精確，使用者越堅信最初的預測。
這可能帶來極大的風險，而且無法自我修正。
你也許會觀察到，有些基本面投資者非常仰賴信仰，
因為在這種買了以後不斷下跌，還要能繼續堅持己見甚至持續加碼，的確很需要信仰。
大多時候這種堅持是對的，但風險就存在於，只要某幾次誤判，可能就會帶來嚴重傷害。
某項單一投資方法的信奉者，可能會帶來風險
當然，許多基本面分析者並不是沒有想到這問題，例如會盡可能確保這假設正確，加入更多分析資訊，
但其實不管怎麼盡力分析，不可能有什麼分析是永遠不會犯錯的。
真正處理風險的方法，就是面對它，假設自己的投資策略並不完美。
這時有些人會做出更保守的選擇，有些人則是適度分散投資等等做法。
這都是一種「假設自己也會犯錯」之下做的決策，可以讓這類極端風險減少。
因為如果假設自己一定正確，那就不需要保守、不需要分散。
書中想提醒的概念是，「純」基本面分析者，如果過於堅信基本面分析，忽略了它的極限，就很可能正在承擔一個很大的風險。
市場先生觀點：每種投資方式本身都有它的優劣勢，重點在知道自已在做什麼
我自己的看法是：每一種分析方法都有它的極限。
我認為基本分析是個好方式，它可以幫我們認識到一些比較長期、比較本質的資訊，但這並不代表它萬能或者絕對正確。
而不只是基本面分析有限制，而是所有的投資方法都是如此。
以前常常說：投資要知道自己在做什麼。
我認為所謂「知道自己在做什麼」，也包括了知道自己的限制和風險在哪裡。
用什麼投資方法都可以，但應該都要抱持著知道自己的方法限制在哪裡，以及自己可能會犯錯的心態，才不會發生一條路走到黑的情況。
－市場先生語錄
市場先生 2023.08 原文撰寫於 Mr. Market 市場先生 FB ETF社團
分享以下文章，
也許對投資理財與自我成長會有幫助：
4. 基本分析是什麼？
加入市場先生FB社團，充實更多理財好知識
50歲之前想退休一定要懂理財，解決投資的煩惱！
市場先生開了一堂的「用美股ETF創造穩定現金流」教學課程，
這堂課程會從基礎入門、資料查詢到實際操作，
教你學會建立一個穩定的全球ETF投資組合，目前累積已經有將近2000位同學上課。
線上課程》美股ETF創造穩定現金流線上課程連結
可笑的是，很多人明知自己的方法是錯的，還是會想盡辦法找理由欺騙自己，合理化這些行為