許多跨國企業會在避稅天堂設立空殼公司，把營利留在避稅天堂，藉此減少納稅額、規避課稅，造成他們的收益與需要繳給自家政府的稅額不成正比。 但隨著各國反避稅浪潮興起，各國政府紛紛制定反避稅制度，使得未來企業透過避稅天堂的避稅效益減少、避稅難度也更高，避稅天堂擁有的稅務優施和優惠，未來恐怕會失效。 這篇文章市場先生介紹避稅天堂是什麼，使用避稅天堂有哪些優缺點，反避稅制度實施後，會對避稅天堂產生多大衝擊，對...

在整理ETF追蹤誤差資料過程，發現一個有趣的事情。 一檔ETF，和一檔指數型基金，兩者追蹤同一個指數。(台灣的ETF很多，指數型基金很少，但還是有) 令人意外的是，ETF雖然經理費+保管費，比指數型基金還低，但長期的表現，指數型基金卻略勝過ETF一點點。 因為覺得很奇怪，所以進一步查更詳細的資料，表格提供在下面，都是含息的總報酬。 沒有要推薦這些標的的意思，只是作為教學案例，因此就不說是哪幾檔標的...

「債券ETF股價會上上下下有風險，直接買債券沒有下跌風險？」 這是之前提到有網友想買債券ETF，卻被他的營業員反對、想推銷他債券(直債)的原因。 在這篇文章中會解答這個迷思。 債券、債券ETF價格每天都會波動，只是債券價格不易看到 債券(直債，以下稱債券)放到期就不會虧損，不像 債券ETF 每天價格上上下下，真的是這樣嗎？ 答案當然是否定的。 其實債券乍看之下放到期不違約就穩賺，這部分沒問題，前提...

友人說，他親戚早年在美國東岸買了一間房子， 當年買的時候40萬美元，現在已經漲到120萬美元， 價格翻3倍，賺80萬美元。 看起來很多？是個成功的投資對嗎？ 我問他，他親戚是哪時候買的，他說大概是1995年， 1995到撰文當下2023年，是28年的投資時間， 28年從40萬美元，上漲到120萬美元，用年化報酬率來算，大約是4%。 相較之下， 4%年化報酬率，聽起來就沒有翻3倍、從40萬到120萬...

為什麼基本面分析也會失效？ 在《漫步華爾街》書上看到這段很有意思，這篇文章會針對以下幾點分享我的心得看法。 1.資訊與分析可能不正確2.價值估算不當3.股價可能始終沒有反應出真正價值 原因1. 資訊與分析可能不正確 例如假的財報數據，這讓基本分析的人猝不及防。 像是我自己並傾向不直接分散全球， 因為我認為不是所有國家地區提供資訊都有同等的可信度。 （分散全球也沒有不好，這只是個人偏好） 另外，分析...

技術分析是否會失效呢？ 在這篇文章中會從「方法失效」、「標的物失效」「市場失效」3個層面來思考，並會告訴你失效了就會等於賠錢嗎？ 技術分析怎樣算有效？ 首先，技術分析是一種統計上優勢的方法，它認為過去某些市場價格行為樣態會持續重複。 怕有人誤解，解釋一下， 這裡說會持續重複，不是100%絕對，只是一種統計上的特性， 意思是有時候會重複、有時候不會重複，是假訊號。 而總體來說， 一個有效的技術分析方...