記得當兵的時候，市場先生剛入伍的第二天， 就有一個學長來找我聊投資。 「學弟，我也有做投資，買儲蓄險和投資型保單....你覺得這樣好嗎?」 總而言之， 就是一個投資報酬率略勝銀行定存的方案， 這純屬個人風險偏好，我是沒甚麼意見。 但是，他每個月要繳的保費，竟然高達 2萬元！ 這數字大概是學長他每個月一半的薪水。

  「我有100萬元，怎麼投資獲利高又可以風險最低?」 不是第一次有朋友提到類似的的問題， 至於回答的方式，就因人而異。 但有趣的是， 要解答這個問題， 其實有個最核心的關鍵，"風險" 是什麼?

在交易裡面，我們常提到風險管理與資金管理， 這篇文章市場先生來幫你分清楚這兩件事情分別是在做甚麼。 市場先生提示：這裡談的是針對「交易」不是「投資」，不過我想有些觀念無論你學習哪種方法其實都該知道。

「別人名為『風險』，我稱之為『機會』，但別人視為『低風險』的機會，我稱之為蠢問題。」 -Taleb“risk” I call opportunity; but what they call “low risk” opportunity I call sucker problem. 　某位男子想開車出門和女朋友約會。 新手上路的他，十分害怕「車禍的風險」， 於是他決定緩慢的駕駛「降低車禍的風險」， ...

剛在網路上看到一段影片，影片中給了新手一些重要的概念，其中有一小段提到風險報酬，我有不一樣的看法。 --- 高風險高報酬，低風險低報酬， 市場會對不同的風險給一個合理的價格。 高風險比較便宜， 低風險當然就比較貴。 乍聽之下風險和報酬是某種線性關係， 但我覺得那是學術上的說法。 事實上， 有些投資風險極低，但報酬不錯， 也有些投資報酬普通，但風險極高。 --- 有個經濟學的笑話： 一個經濟學教授和...