在整理ETF追蹤誤差資料過程,發現一個有趣的事情。 一檔ETF,和一檔指數型基金,兩者追蹤同一個指數。(台灣的ETF很多,指數型基金很少,但還是有) 令人意外的是,ETF雖然經理費+保管費,比指數型基金還低,但長期的表現,指數型基金卻略勝過ETF一點點。 因為覺得很奇怪,所以進一步查更詳細的資料,表格提供在下面,都是含息的總報酬。 沒有要推薦這些標的的意思,只是作為教學案例,因此就不說是哪幾檔標的...
RWA (Real World Assets) 是指把現實世界的實體資產 (如房地產、黃金、股票、債券等)代幣化,在區塊鏈上發行。 隨著區塊鏈技術的發展逐漸成熟,現實世界傳統資產逐漸開始被上到鏈上,不是單純交易加密貨幣,而是有連結到實體價值的另一種交易模式, RWA的出現,改變了資產交易的方式,讓一般人更容易接觸到高價值資產、非流動性資產,並且能以更低門檻的方式參與投資。 這篇文章市場先生會介紹什...
2025/4/9 美國發表對等關稅政策,美國表示將大幅調高對其他多數國家關稅,而這個事件造成國際股市震盪,許多國家的貨幣匯率也在短天期內發生最大幅度的波動紀錄。 本篇文章市場先生將聚焦介紹外匯期貨的應用情境,以關稅政策作為案例背景,進行外匯期貨交易損益模擬試算。 這篇文章為市場先生資訊整理與觀念教學分享,內容提到任何標的或券商均無推薦之意,投資必定有風險,任何投資決策前請務必自行評估判斷。
「債券ETF股價會上上下下有風險,直接買債券沒有下跌風險?」 這是之前提到有網友想買債券ETF,卻被他的營業員反對、想推銷他債券(直債)的原因。 在這篇文章中會解答這個迷思。 債券、債券ETF價格每天都會波動,只是債券價格不易看到 債券(直債,以下稱債券)放到期就不會虧損,不像 債券ETF 每天價格上上下下,真的是這樣嗎? 答案當然是否定的。 其實債券乍看之下放到期不違約就穩賺,這部分沒問題,前提...
友人說,他親戚早年在美國東岸買了一間房子, 當年買的時候40萬美元,現在已經漲到120萬美元, 價格翻3倍,賺80萬美元。 看起來很多?是個成功的投資對嗎? 我問他,他親戚是哪時候買的,他說大概是1995年, 1995到撰文當下2023年,是28年的投資時間, 28年從40萬美元,上漲到120萬美元,用年化報酬率來算,大約是4%。 相較之下, 4%年化報酬率,聽起來就沒有翻3倍、從40萬到120萬...
為什麼基本面分析也會失效? 在《漫步華爾街》書上看到這段很有意思,這篇文章會針對以下幾點分享我的心得看法。 1.資訊與分析可能不正確2.價值估算不當3.股價可能始終沒有反應出真正價值 原因1. 資訊與分析可能不正確 例如假的財報數據,這讓基本分析的人猝不及防。 像是我自己並傾向不直接分散全球, 因為我認為不是所有國家地區提供資訊都有同等的可信度。 (分散全球也沒有不好,這只是個人偏好) 另外,分析...