最佳化是一種脆弱
以前念經濟學的時候，有個概念一直在經濟學中被強調，就是「最佳化」 例如，柏拉圖最適境界、效率前緣。 嚴格來講，我沒有修過經濟的任何課程， 只是因為當時考試需要而唸到它。 因此對我而言， (基本的) 經濟學這個學科非常的詭異， 因為， 只要拿掉這些最適化的計算， 考試題目就很難再有計算題， 幾乎只會剩下質性的論述。 「這些人除了最佳化以外就沒別的事可幹嗎？」 --- 不過當年對它的懷疑也僅止於此， ...
最新文章
掠奪與生意
無條件從他人身上拿走時間，稱為奴役；有條件從他人身上拿走時間，稱為雇傭。無條件從他人身上拿走財富，稱為掠奪；有條件從他人身上拿走財富，稱為生意。 --- 許多的精心計算， 講白了，不過是看心情。
10 次成功 3次，你就是專家
今天有人說，那些基金經理人，自稱投資專家，他們也不過是在靠運氣，不能保證每次成功，一般的投資人一定更糟。 我說， 大聯盟的打者， 打擊率 3成，大多數時候也都在揮空， 難道他們也是在靠運氣? --- 人生不是學校， 你不需要每次成功才能證明你的價值。 10 次成功 3次，你就是專家。
便宜到不合理的東西，不要買，尤其是食物。
在家自己煮會比吃外食省錢嗎?我一直很想試一下，到底這樣可以省多少。上個月開始做實驗， 不但自己煮，還要挑便宜大碗的食材， 而其中試到覺得最划算的， 應該是超市裡一顆1~2元的奇X熟水餃。 便宜，而且煮起來又方便。 --- 一直到這周一， 那天，連續遇到2位做餐飲的朋友， 都聊起這個話題， 有趣的是，他們都反對在吃的東西上省錢。 一位是開牛排館的老闆，另一位開咖啡店的老闆， 兩人不約而同說了同樣的話...
高風險高報酬，和你想的不一樣
剛在網路上看到一段影片，影片中給了新手一些重要的概念，其中有一小段提到風險報酬，我有不一樣的看法。 --- 高風險高報酬，低風險低報酬， 市場會對不同的風險給一個合理的價格。 高風險比較便宜， 低風險當然就比較貴。 乍聽之下風險和報酬是某種線性關係， 但我覺得那是學術上的說法。 事實上， 有些投資風險極低，但報酬不錯， 也有些投資報酬普通，但風險極高。 --- 有個經濟學的笑話： 一個經濟學教授和...
總經指標 – ISM 製造業指數 無法預測未來上漲，但可以避開未來大跌
「你知道ISM製造業指數嗎?」 今天早上朋友丟出了這個問題， 「它的計算公式，是請採購經理人填寫問券，問題內容包含訂單、存貨、銷售狀況等等，而問券只有3個選項，上升、持平、下降。」 查了一下網路上的資料(參考資料1、參考資料2、參考資料3、參考資料4)， 看來的確是如此， 「例如：銷售上升就當100分，持平當成50分，減少當成0分，它評估了幾項指標，而且收集了不同企業數百個這樣的問券，最後綜合出一...