交易初級班

投資「穩定獲利」,靠一點一滴向上累積?錯,你需要的是「爆發性成長」!

  在念研究所的時候, 我曾經遇到一位有趣的博班學長。 學長他學識淵博、很會做人、而且...極度油條, 但最特別的是, 他非常擅長玩「運動彩」。 他當年念研究所時,從 200美金開始, 到我認識他,這 200美金已經變成 30萬美金以上, 超過 1500倍... (當年我並沒有意識到這數字有多厲害) 有時他會找我們到他家打整晚的麻將, 學長一邊打一邊就看國外的球賽, 等到早上時除了球賽贏...
投資「穩定獲利」,靠一點一滴向上累積?錯,你需要的是「爆發性成長」!

連續 4天大跌後,上漲的機率會提高?不一定…但這時萬一做錯一件事,還可能比別人少賺 20倍!

  也許你有聽過這種說法: 「連續 4天大跌後,上漲的機率會提高!」 「連輸 3~4次以後,下一次贏的機率會增加!」 於是, 有些人會在這之後,加大自己投入的部位, 把投入資金從10萬 提高到 20萬, 如果失敗了又再度提高...   這種說法,就是受到「賭徒謬誤」的影響! 看起來穩贏的賭局,如果賭注金額下挫,也可能全盤皆輸? 曾經有一位教授 Ralph Vince做過一個實驗...
連續 4天大跌後,上漲的機率會提高?不一定…但這時萬一做錯一件事,還可能比別人少賺 20倍!

投資或交易時,你會設定一個「固定時間出場」嗎?

今天一位業界的朋友, 提到出場天數最佳化的問題。 所謂出場天數最佳化, 就是策略進場後,不斷嘗試 3天、5天、20天出場, 希望找到一個最適合的數字。 「很多研究員每天都在做這種事,他們每天都可以找出一個最佳的出場時機。」 一位券商工作多年的朋友感嘆地說道。 這類故事,也許是以前聽多了的關係 (當然,我自己也有做過), 已經麻木很久了。 但是講到出場時間, 我認為「固定時間出場」很值得一提。
投資或交易時,你會設定一個「固定時間出場」嗎?

為什麼長期投資容易賺錢,短期投資容易賠錢?

前幾天,看到自己寫的文章, 突然有種不協調的感覺。 有一篇是 <...勝率都不到 5成。尤其新手一定要小心!> 緊接著下一篇 <...只需要 3成把握,你就可以做到很多的事情> 一下子勝率低很危險,一下又說勝率低沒差, 那時候我心裡想: 「糟,不知道的人看到,可能以為我精神分裂...」 也許你能感覺到,這兩篇文章在講不同事情, 但說到原因, 其實背後有一個很重要的原理
為什麼長期投資容易賺錢,短期投資容易賠錢?

高勝率 vs 高賠率 哪個比較好? …告訴你一個勝率 95%的方法,你敢用嗎?

「哪一種投資方法,勝率最高?」 有一次和朋友聊天,遇到這個問題。 他是個保守的人,目前在台X電擔任工程師, 雖然他頭腦很清楚、想研究投資、有閒錢,但時間不多, 「做中長線的價值投資,勝率還蠻高的阿。」 「太久了,短線或波段有哪些方法,勝率比較高?」 他似乎對高勝率很執著。 「我曾經在網路上看過一個 選擇權賣方策略,回測過去幾年,勝率有 95%。」 95%很高? 但先別興奮得太早...
高勝率 vs 高賠率  哪個比較好? …告訴你一個勝率 95%的方法,你敢用嗎?