剛學投資理財的時候，你是否覺得許多專有名詞學起來很困難？ 各種商品名稱或指標都聽不懂， 甚至有時候還會覺得有被誤導的感覺？ 大多數新手在接觸投資的時候， 首先會遇到一個超大的問題就是「金融業的用語中充滿各種誤導」 舉幾個常見的例子： 金融業說的「風險」不是你認為的那個「風險」 金融業說的「高收益」不是你認為的那個「高收益」 金融業說的「殖利率」不是你認為的那個「殖利率」 金融業說的「報酬率」不是你...

你是否有找到過一些看起來成效很不錯的投資方法？ 而且這方法過去一直以來都非常有效？ 在投資裡面，風險往往不是來自於我們已經知道的事， 而是來自未知且傷害極大的事物。 很多時候我們以為風險被控制在範圍內了，但實際上結果卻出乎意料之外， 有趣的是， 我們竟然還對這些風險渾然不覺。 正是因為這些風險完全難以發覺， 所以講風險你也不會有任何危險感覺，直到事情發生為止。 不過有個很貼切的故事，非常適合拿來說...

初學者常常追求著穩定獲利，不管怎樣的市況，趨勢、盤整、大波動、小波動，每筆交易都想贏。或許可以告訴他： 「穩定獲利存在，以一種不穩定的方式。」 但講這個有點早。 對一個交易者來說， 最基本的就是區別出 「會賺錢的交易」和「會賠錢的交易」， 不是事後確認，事後已經不重要了， 重點是，事前你已經知道 「如果發生了什麼事，就會賺錢or賠錢。」 交易人到了這階段已經很不錯， 通常擁有著穩定獲利的能力， 但...

1. 對當沖交易者而言政治動盪是種正向的刺激。當市場波動放大，手續費佔波動的比例會降低，多出來的部分就轉變為利潤，常常可以輕易地增加5%~20%報酬。．選擇高政治風險的市場，對當沖或短線交易者相對有利； ．平靜無波的市場，當沖交易者才是最難熬的。 2. 對短中線投資人與波段交易者而言 政治動盪造成波動放大，無論順逆勢都容易造成短線上的洗刷。對敏感的策略來說的確十分不利。但若部位同向，它也有可能帶來...

「別人名為『風險』，我稱之為『機會』，但別人視為『低風險』的機會，我稱之為蠢問題。」 -Taleb“risk” I call opportunity; but what they call “low risk” opportunity I call sucker problem. 　某位男子想開車出門和女朋友約會。 新手上路的他，十分害怕「車禍的風險」， 於是他決定緩慢的駕駛「降低車禍的風險」， ...

舉凡重大數據公布(ex:非農)，或是柏南克講話，這類的時間點「都不是程式交易能掌握的範圍」 當指數的波動程度， 在短短一分鐘內上下一整個月甚至數月的漲跌幅， 不僅是程式交易， 建議大部分的交易者，都應該避開這些時段。 理由有3: 1. 它的波動太大，與平時的風險控制極度不符， 在這短短的幾秒內，波動率過大會破壞一般風控， 在這之中，流動性、滑價也是極大的疑慮。 除非你為這種時機專寫一套極短線的程式...