讀者提問：幫小孩存ETF可行嗎？該選擇什麼類型？

2026.04.19

市場先生觀點 ETF

讀者提問：

「我想幫小孩從小開始小額存股（或是定期定額），請問會建議存股ETF嗎？又會是建議什麼類型的ETF呢？」

很多人包括市場先生自己，也會幫小孩從小規劃投資。

我認為這位讀者的提問，可以拆成兩個部分：

幫小孩存ETF可行嗎？
如果可以，要選擇哪類型的ETF？

以下分享我的想法如下：

幫小孩存ETF可行嗎？

答：可以，用ETF，避免使用個股。

定期定額累積ETF是可行的。

但除非自己很有研究，否則並不建議使用個股存股，用ETF分散投資降低選股風險。

要使用什麼類型的ETF？

首先我覺得不一定要限制在單一類型，

可以是股票型ETF，可以是債券型ETF；也可以是股+債的一個組合。

選擇類型以及組合的比例，取決於自身投資時間長度，以及風險承受能力。

以幫小孩從小投資來說，因為小孩成長時間夠長，所以投資時間長度是沒問題，可以更高比例投入於較高風險的標的（例如股票）。

唯一的問題是自身的風險承受能力：會不會中間一次大跌，就受不了賣掉？

在夠長的時間內，遇到大波動是必然的，

如果不能承受，就要降低整體風險。

至於怎樣的比例適合，就要自己評估測試，

一個原則就是「自已不會輕易地去破壞這個計畫」，能確實執行定期定額，晚上能安心睡覺。-市場先生語錄

最好事先就能理解，自己的投資組合和資產配置比例，在過去歷史長期，最壞的情況是怎樣？

市場先生自已的做法：幫小孩建立多元投資組合

我自己對於小孩的投資計劃，標的選擇上我會讓它有點多元性，建立一個較多元的組合並且定期定額。

原因是小孩一定年紀以後，會讓他們開始了解、開始有參與感，

而多一點不同類型屬性的標的 (主要資產比例高，其他多元資產比例可以很少)，可以讓孩子對不同類型金融產品的風險報酬屬性有認識。

這算是家庭理財教育的意義，投資報酬以外的額外價值。

順帶一提：我自己不大會用「存股」這個詞

理由是因為存股這詞本身容易產生誤解，10個人可能也有10種不同解讀，

也有觀察到，存股這個用詞，會讓人產生一些不必要的限制。

例如，

會把投資範圍限縮在股票類 (債或其他類資產會被忽略)

把投資標的現在單一標的 (其實可以是一個組合)

忽略集中性的風險 (個股選股的非系統性風險)

覺得只存不賣就好 (未來許多條件可能發生改變)

最後分享一篇關於存股的正確觀念，可閱讀：存股是什麼？