投資風險是來自「不確定性」還是「虧損」? 理工科系與商管科系的答案完全不一樣

「上圖左邊的分布 和 右邊的分布 哪一個風險比較低？」
在一次學校演講，我問了台下學生這個問題，
在圖上，橫軸是獲利的期望值，縱軸是機率，
左邊的分布比較集中，不確定性小，但期望值是負的。
右邊的分布比較寬廣，不確定性大，但期望值是正的。

這問題看起來很簡單，
小學生都會做答?

我請大家舉手表決，風險比較低的是哪一邊，

你猜大多數學生如何選擇?

首先，
有一小部分的學生，認為左邊風險較低，
他們大多是商管科系的學生，認為「不確定性」是風險，
畢竟教科書上是這麼教的。
換句話說，即使「確定賠錢」，風險也相對比較小。
所以要小心，
當理專跟你說「這投資風險很低」時，
其實他們對風險的定義和你不一樣。
延伸閱讀：<5個投資最常見的統計陷阱！>

另一小部分的學生，認為右邊風險較低，
他們大多是理工科系的學生，認為「虧損」是風險，
不管左邊的不確定性多小，
幾乎是保證賠錢，
而右邊儘管不確定性很大，但就期望值來看很大機率會賺錢，
他們認為風險就是賠錢，畢竟這很符合直覺。

最後，

其他半數學生，選擇不舉手，
也許他們認為，
不做出任何決定，就沒有任何風險。

首先，「不做任何選擇」的人實際上風險最高

學習投資的過程中，
有一個概念在我心中奉為鐵律。

「人多的地方不要去。」

人數多的那一側，
往往潛在風險遠高於報酬。
如同課堂上「不舉手」的大多數學生，

實際上他們正好選了風險最高的選項：不做任何選擇。

不要懷疑有些人為何沒有參與，卻要承擔莫大風險，
只因為他們和大多數人一樣，不做任何選擇。

市場先生自己認為：風險當然是虧損，而不是波動

如果有一個投資要你「很確定的賠錢」，
無論確定性多高，你一定不會想要。

這種問題最常發生在基金投資中，
可閱讀：評估基金風險高低的3大指標

其中波動性高低(標準差)，就被拿來當成評估風險的依據。

我認為，降低風險最好的方法並不是什麼資產配置或多元投資，
那些方法的確在數學上可以降低不確定性，
但真正降低風險最好的方法，就是提升自己的能力。

待續…

下一篇：你有需要害怕風險嗎? 其實降低投資風險只需要4步

本文為資訊整理與觀念教學分享，無任何投資推薦之意，投資必定有風險，投資前務必自行研究分析判斷。

學習更多投資風險相關文章：

1. 5個投資最常見的統計陷阱！

2. 如果一條河平均水深是50公分，那你千萬不要涉水過河

3. 有一天你收到一封匿名信，告訴你這個月股市會上漲。市場後來果然上漲，接下來，它又連續7個月預測正確…

4. 風險最重要的一課 – 如何向火雞學習?

加入市場先生FB社團，充實更多理財好知識

50歲之前想退休一定要懂理財，解決投資的煩惱！

市場先生開了一堂的「用美股ETF創造穩定現金流」教學課程，
這堂課程會從基礎入門、資料查詢到實際操作，
教你學會建立一個穩定的全球ETF投資組合，目前累積已經有將近2000位同學上課。

線上課程》美股ETF創造穩定現金流線上課程連結

如果覺得這篇文章有幫助，
幫我按個讚，分享給更多人看到，謝謝！