成長股怎麼判斷?成長股會發放股票股利,但是…
上次有個朋友,
看到 <穩定配息的股票,風險明顯降低,虧損50%以上的機率不到1%!>這篇文章,
問了一個問題:
「如果公司不配 現金股利,而是配 股票股利,把錢留在公司,未來是不是會成長更多?」
「你的意思是,配股票股利 能不能拿來判斷 成長股?」
股票股利與現金股利的差別
股票股利與現金股利也就是常說的配股、配息,就是公司將賺的錢,分別以股票或現金的方式分配給股東。
- 配息:發放現金股利給股東。
- 配股:配發股票股利,也把錢用來增加公司的股本,將股本的所有權配發給股東。
可以再深入研究: 除權、除息?配股、配息?除權息股價影響怎麼計算?
成長股多會發放股票股利?
如果按照教科書或學術上的說法,
股票股利 是企業經營初期,以及擴張前的一種財務手段。
從實際案例觀察,
成長股 在成長前期大多會配發股票股利、較少配發現金股利。
例如:台積電 (2330)
在2002年以前,都只發股票股利,不配現金、擴大股本。
在2008年以前,是以股票股利+現金股利為主,之後才改採穩定的配發現金股利。
這段20年的期間,含配股配息,報酬將近30倍!
但是,不能用發放 股票股利,來判斷一間公司是不是 成長股
成長股 通常會發放 股票股利,
但反過來就不成立,
發放 股票股利,不見得都是 成長股。
理由很簡單,
站在公司的角度,發放股票股利,代表企業需要資金,
但 經理人 判斷公司需要資金,不等於他知道企業會成長。
(燒錢不等於獲利)
「甚至我認為,會成長的公司,也不見得全都要燒錢。」
發放股票股利最大的意義,是讓公司股本膨脹
股本膨脹後,公司可運用的資金變多,
但公司獲利也必須等比例以上成長,
否則投資報酬率反而會下降,影響股價。
舉例來說,股本如果膨脹 10%,
公司獲利能力也要提升 10%,
每股分配到的盈餘才不會下降。
關於股本膨脹,
股票股利 跟 現金增資 都會讓股本膨脹,
差別在於,
現金增資 是跟投資人要錢,
先前已經驗證過,現金增資不是件好事。
而股票股利則是把公司自己賺的錢留下來,
邏輯上不算是負面跡象。
至於發股票股利 到底能不能判斷為成長股?
來用數據驗證一下。
實際驗證,發放股票股利,未來沒有比較容易成長
配發股票股利有2種情況
1. 同時配現金股利 和 股票股利,多數配股票的企業都屬於這類
2. 只配股票股利,這類案例非常少
從表上可以觀察到3個結論:
1. “只發股票股利” 樣本很少,而且大漲機率低、大跌機率相對高。
這些股票會不會是未來的成長股?
數據顯示,機率不高。
2. “現金股利+股票股利”,無論是獲利或風險,都比 “只發現金股利” 還差。
同樣的,大漲50%、100%以上的機率,甚至沒有高過所有股票,代表想用發股票股利找股票,找到的多數是假的成長股。
3. “不配股配息” 風險最高
高風險、高報酬,這點是不意外的結果。
快速結論
1. 成長股 成長過程會配發 股票股利,但不能用 配發股票股利,來判斷公司是不是 成長股。
2. 「發股票股利」的企業,整體表現比 「只發現金股利」的企業差。
「所以你覺得,成長股要怎麼判斷?」
「真正的問題是,台股 根本就沒這麼多 成長股!」
說完我們都笑了,到底該開心還是難過,我也不知道。
這篇文章為市場先生資訊整理與觀念教學分享,內容提到任何標的或券商均無推薦之意,投資必定有風險,任何投資決策前請務必自行評估判斷。
相關文章
<穩定配息的股票,風險明顯降低,虧損50%以上的機率不到1%!>
如果覺得這篇文章有幫助,
幫我按個讚,分享給更多人看到,謝謝!
不好意思 我是股市新手
跟您請教一個很菜的問題
您文中比較發放股利、股息的表格中,所有股票檔數為5583
但是 我查的數字 截至2020上市公司是948間
上市類股全部是:1128
上櫃類股全部是:896
興櫃是:260
想跟您請問的是,5583的來由是?
真的很認真看您的文章
很想搞懂所看到的數字!
多年的統計數據,每年重覆會加到,當成總樣本數。
了解了!非常感謝!