自動下單交易策略有效?投資人使用前要注意的問題與迷思

最後更新:2024-06-19

自動下單策略工具

網友問到某一個自動投資策略是否能用?

在加密貨幣,或者外匯、差價合約領域,常會聽到有人是使用某些自動下單策略,例如網格策略,或者有些人是自己開發自動交易策略,甚至販售這些投資策略的程式碼。

真的有這麼好的事情嗎?這些自動投資策略能幫你賺錢?

以下是我認為幾個重要的觀念:

1. 任何投資策略,都有資金容納量大小的限制

一個投資領域的基本常識是:超額報酬都有資金容納量限制,而且有贏家全拿的特性。-市場先生

資金的容納量,意思是任何超額報酬的機會,本身也會受到流動性的限制。

例如某一個中小型股的策略,可能分散到許多檔中小型股票,而這些股票一天成交金額也許僅有幾千萬,也許超過1000萬的資金進場,就可能沒有足夠的量可以買進,甚至大金額進場會撼動市場價格,當價格變化,會導致超額報酬消失。

甚至比較壞的情況,即使布局進場價位極佳,卻在想賣出的時候因為自己部位太大、標的物成交量太小,導致自身無法賣出在自己想賣出的時間點。

如果策略本身對應標的是大型股、流動性極佳的標的,也許這類問題就比較小,擁有很大的流動性。

但越是這種流動性好的大型標的,往往資訊越透明、訂價也越精確有效率,因為效率市場因素,其實存在超額報酬的可能性及幅度往往也越小。

而這還只是考慮自己的資金,沒有考慮到有其他競爭者的情況。

2. 有超額報酬的投資策略,也存在競爭問題

比方說有一個投資策略確認可行,然而這個想法只要超過一個人知道及操作,那就得競爭,甚至是網速最快、程式寫最好的人,會拿走絕大多數利潤。

舉例來說,有某個事件存在交易機會,但有10個專業交易者,每個人都身懷幾億元再盯著這個機會。可想而知,這機會就算有效,也會在機會出現時很快的被大量進場,隨著大量進場,價格也會推動改變,直到原本的超額利潤不再存在為止。

有些策略容納量小(越短線越小),可能個位數參與者就搶破頭。

有些容納量大一點,也許可以再裝進更多資金。

但一個策略如果廣為人知,即便它真的還存在超額報酬,很可能也並不見得屬於所有知道這個策略的人。

為什麼公開的策略,大多很難有超額報酬?

理解上面2點以後,你會知道:市場上有些有效的策略,一但被公開,其實很大可能就會等同失效。

這個失效並不是超額報酬不存在,而是即使存在,利潤也有限,且很快會被速度快的人先賺走,導致後面來的人賺不到錢。

而沒有超額報酬,意思不是說它一定不能賺錢,

實際情況是有時候賺、有時虧損,而整體來說報酬/風險比例,會沒有特別好,不值得特別去投入。

當然,你也會看到有些人報酬率特別高,對方也確實賺到那麼多錢,

但最好深入的去了解,它操作的積極程度、槓桿用多大,背後所承擔的風險,可能跟你以為的完全不同。

可以想想:為什麼好用會賺錢的投資工具,會分享給別人?

回過頭你可以思考一開始的問題,

網路上如果你看到有些人宣稱某策略很有用,甚至在兜售自動化交易策略,會有用嗎?

我想說的是,會拿出來給別人用的自動交易策略,只有4種可能:

可能性1. 它沒效,你其實根本沒得到超額報酬

這不是說一定賠錢,但也不容易長期多賺,通常就是時賺時賠,長期績效呈現隨機。

表現普通的投資策略依然是一個投資策略,也可以用,只是績效(報酬/風險)沒特別好。

可能性2. 它有效,但不屬於你

因為既然拿出來兜售,就存在競爭。

而競爭者眾,有效也等於沒效。

同上,這不是說你一定會虧損,而是得到隨機結果。

可能性3. 它以基金形式銷售,跟你收取管理費

這也合理,只是策略資金容納量不大的類型,一般跑自己資金就不夠了,收更多資金也沒效,只是為了多賺管理費。

反而不收錢的才可疑,畢竟策略這麼好你怎麼不自己賺呢?能賺幾千萬幾億的策略,怎麼只收你幾千幾萬元呢?

而資金容納量大的策略,往往超額報酬百分比而言並不會太多,最終扣除掉成本費用之後,投資人得到的結果也許僅有略贏指數,或者也可能略輸指數一點。

這也是為什麼許多的共同基金,扣費用之前整體是勝過大盤的,但扣完費用,卻不見得能經常保持勝過大盤,或者報酬/風險比例不會比大盤好很多。

至於怎麼判斷策略資金容納量?這就只是單純知識問題,看你是否知道它在賺什麼錢。

可能性4. 它是假的,錢進去也許就出不來了

如果不是上面幾種狀況,那很可能就是假的,只是一個宣稱有高報酬的騙局。

記得原則:不要照別人的指示操作,也不要把錢匯到其他人的帳戶。

控制住貪念,不要被不合理的高報酬吸引。

很簡單的概念是,如果一個投資方法就像印鈔機一樣有高穩定報酬,那為什麼別人還會說出來?一但說出來,不就會面臨前面提到的競爭,導致超額報酬失效問題嗎?

而如果真的那麼賺,為什麼要講出來讓策略利潤被競爭,而不是自己去借錢來投資呢?

最後還有一種常見誤解:自動下單並不是一種策略

有一些工具提供預設好條件自動下單的方法,例如網格交易、定期定額,都屬於標的到了特定時間與價位,就會自動下單。

但這只是自動下單,並不能稱作是完整的策略。

投資人仍須自己決定什麼標的、什麼價位、什麼時機,去自動執行買賣,而這些決策才是策略的重點,這些決策才影響賺賠。

自動下單跟人工手動下單一樣,只是簡化行動流程而已。

一個會賠錢的策略,你把它從手動下單變成自動下單,那依然還是會賠錢。

所以記得不要把自動下單跟策略兩者搞混了,自動下單本身只是一種方便執行、簡化某些流程的工具,但並不能決定賺或賠,也稱不上是策略。

選擇哪些標的、在哪些時機點買賣交易,以及背後的理由,這才是策略的重點。

總結來說:我不建議使用別人提供的自動下單策略工具

看到某個自動投資策略是否能用?

我認為只有幾種情況可以用:

  1. 你能自己寫程式,有能力做驗證,或者能自主的去操作策略。
  2. 對方以基金模式提供服務,而基金屬於合法合規的基金。

上述這兩種我認為還可以接受。但也不是說一定就穩賺,而是你要知道自己在賺什麼錢。

而其餘情況,考慮到任何被公開的策略,大多可能都沒有價值。我自己是完全不建議用外部的自動下單策略工具的。

在投資及投機領域,超額報酬是人人爭搶的資源,通常沒有免費的午餐,只有付費的服務,以及一些坑。-市場先生

不是說所有的資訊都有問題,但養成習慣保持懷疑、思考對方動機,總歸不是壞事。

如果你對投資工具還沒有很熟悉,可閱讀:新手該如何投資?10個常見投資工具方法分析

也提供給你,市場先生「以終為始」的投資觀念:以終為始:長期投資的10條思路

自動下單策略工具是什麼?可閱讀:程式交易是什麼?一次看懂程式交易是如何運作(附策略範例)

提供幾篇相關文章,希望對你的投資理財及成長有幫助:

1.有更高報酬的投資方法嗎?關於超額報酬的3個思考點

2.你的『投資期限』是多久?一個千億美元風險投資的小故事

3.先設想未來想要過的生活狀態,再來規劃並執行你的理財方案

加入市場先生FB社團,充實更多理財好知識

50歲之前想退休一定要懂理財,解決投資的煩惱!

市場先生開了一堂的「用美股ETF創造穩定現金流」教學課程,
這堂課程會從基礎入門、資料查詢到實際操作,
教你學會建立一個穩定的全球ETF投資組合,目前累積已經有將近2000位同學上課。

線上課程》美股ETF創造穩定現金流線上課程連結


如果覺得這篇文章有幫助,
幫我按個讚,分享給更多人看到,謝謝!

上 / 下一篇文章

一般留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *