2025台灣房價所得比 – 國家及主要城市全球排名

在上一篇了解房價所得比之後,以下會分享該怎麼運用它,並整理全球各國與主要城市的房價所得比。
房價所得比高低,代表什麼意思?
簡單說,房價所得比的高低,代表買房的難易度。
- 房價所得比數字越低 → 比較容易買房
- 房價所得比數字越高 → 買房壓力越大
前陣子關於房價議題,看到很多網友討論:「現在房價到底貴不貴?」
房價所得比 是一個常被拿來參考的指標。
房價所得比 計算公式:
房價所得比(年) = 不動產價格中位數 ÷ 家庭可支配年收入中位數
房價所得比數字意思代表,
以收入中位數的家庭(如雙薪夫妻),要花幾年的工作所得,才能買得起一間價格中等的房子。
例如,房價所得比30,代表一個收入中位數的家庭,需要累積30年的家庭總收入,才買得起一間一般水準的房子。
不過要注意的是,不同的機構統計出來房價所得比略有不同,
因為各機構在計算不動產價格與家庭可支配年收入,雖然都是採用中位數,但計算規則會不大一樣。
所以國外一些全球統計機構的房價所得比,跟台灣主計處的房價所得比,計算出來數字會不同。
在看這類數字時,應該要先去了解背後的計算標準,否則難以正確解讀或互相比較。
在評估全球各國房價所得比時,彼此需要使用一致的標準,才能互相比較。
以下是使用NUMBEO網站所統計的資料,來看看全球房價所得比最新情況。(資料時間:2025年)
NUMBEO網站房價所得比計算規則:
- 假定以90平方米(約27坪),每坪價格用當地房價中位數計算。
- 所得用該國家個人所得中位數,乘以1.5計算。(代表一個家庭有1.5個勞動人口,因為不是所有家庭都有夫妻雙薪,比較接近房價所得比想反映的數字)
NUMBEO統計的房價所得比,意思是:一個中位數家庭,要買入27坪房子,需要累積多少年的家庭收入?
如果還不熟悉房價所得比,可先閱讀: 房價所得比是什麼?
近5年主要國家房價所得比變化
從近5年的所價所得比變化,台灣呈現先下降、之後回升的走勢。
2020年最高為23.7,之後一路下降到最低點19.5,最近一年則又回升到23.5。
如果單純從數字變化上來看,代表台灣近5年的買房壓力曾經減輕許多,但在最近一年出現回升,且回升的幅度已經接近2020年的高檔區。
(大家有感覺嗎?)
台灣房價所得比與其他國家比較
和美國、日本、新加坡相比,台灣的房價所得明顯高出不少,所以台灣人買房負擔還是相對大。
其中,新加坡的走勢與台灣類似,都是從高檔逐漸下降,但是從2024年開始急速拉升,成為近5年新高點。
台灣、南韓與中國都是屬於房價所得比較高、波動也較明顯的國家,但三者的走勢並不一樣:
- 台灣:介在南韓與中國之間,多半落在19.5~23.7
- 南韓:波動最大,從17.4一路衝高到29.4,然後再回落
- 中國:長期平均約落在29~34.6的高水準


房價所得比清單 – 國家
下圖為2025年中,各國房價所得比清單,內容為人均GDP2萬美元以上的國家。
台灣房價所得比:23.5
在人均2萬美元以上國家區域,台灣房價所得比排名第二高,僅次於香港
要注意,這是整體國家的房價所得比,但都市核心區和非都市核心區域的房價當然會有差異。
通常把該國家的整體平均房價所得比,乘上1.5~2左右,差不多就是該國都市核心區域的房價所得比。
例如,台灣的房價所得比 23.5 ,但都市核心區域可能房價所得比可能會是30,甚至市區中繁華地段可能高達40,而非核心地區也可能是10或更低。
下一個段落會有主要國家的核心地區房價所得比清單,就會很有感覺。

全球地區房價所得比示意圖
從下圖中可以很明顯看出,歐美地區的房價所得比低,以美國來說,只要3.4年的總收入,就可買到一間中等價位的房子;
亞洲地區的房價所得高,要買到同等房型,以台灣來說,要花費將近7倍(23.5年)的時間才能達成。

房價所得比清單 – 各國大城市
以下清單整理的是2025年中,主要國家首都或核心城市的房價所得比,可以用來觀察不同的主要城市中,房價相對收入的負擔程度。

以台北為例,台北市的房價所得比是34.3,在全球主要首都裡是排名第一,和上海並列。
意思是一個收入中位數家庭,需累積超過34年的家庭年收入,才能買到一般水準的房子。
在過去幾年,全球主要首都房價所得比最貴的是上海(2024年比例是47.9),但上海近年整體房價下降,而台北房價持續上升,在今年台北和上海房價所得比並列第一。
對照上面段落提到台灣整體房價所得比落在23.5,台北市約為全國平均的1.5倍左右,與都市核心區房價所得比通常高於全國平均的經驗相符。
各國首都或核心城市的房價所得比:
- 中國上海:34.3
- 南韓首爾:26.1
- 法國巴黎:15
- 英國倫敦:14.8
- 日本東京:14.5
- 美國紐約:12.5
- 加拿大溫哥華:12.1
- 德國柏林:10.1
- 荷蘭阿姆斯特丹:9.2
- 阿拉伯聯合大公國 阿布達比:6.7
房價所得比,各國是否能直接比較?
市場先生的結論是:可以,前提只要採用相同的計算規則,就能直接比較。
不過,各國還是會有些誤差,解讀時需要理解誤差來源。
台灣是虛坪制,多數國家是實坪制,房價所得比會有誤差嗎?
先講結論:這篇文章使用NUMBEO的房價所得比數據,已排除虛坪制影響。
文章裡採用的NUMBEO資料,房屋面積是以實坪計算,所以在計算基礎上,台灣與其他多數國家採用的是相同的標準。
台灣的房價所得比(全台23.5、台北34.3)是可以被採信的,不用因為虛坪再往上加,因為並不存在虛坪實坪問題,台灣的房價所得比可以直接跟各國做比較。
即使數字不往上加,台灣的房價所得比依然是世界頂尖。
NUMBEO房價所得比,是怎麼算的?
這篇文章使用的資料來源是NUMBEO,房價所得比是以以「實坪制」計算,設定的條件為:
- 房屋面積:實坪27.2坪(90平方米)
- 房價:中位數的房價
- 所得中位數:夫妻薪資(用單人中位數+50%去計算)
簡單來說,NUMBEO已排除虛坪制影響,讓全球各國做比較時計算規則有一致性。
台灣虛坪換算實坪,誤差會有多大?(驗算說明)
有網友反應,台灣是虛坪制,而多數國家都是實坪制,擔心這會導致房價所得比被高估或低估。
我們用實際數字來驗算,
以NUMBEO使用的實坪27.2坪為例,如果換算成台灣虛坪,假設台灣公設和附屬建物約25% (新屋大樓公設普遍30%~35%以上,華廈、老屋公寓則較低),
- 實坪27.2坪 約等於 虛坪36.2坪
目前根據網路資料,各地區如果換算成實坪,新屋價格差大約是多40%~50%不等,非新屋目前無數據但應該價差比較少 (25%公設,換算實坪每坪單價會多+33%,33%公設換算實坪每坪單價會多+50%)。
這數字跟目前網路上實坪和虛坪的數字大致接近。當然,計算一定都有誤差,但不要差太多就好。
驗證台灣房價所得比是否合理?(2022數據)
以下是2022年時的數據。
全台灣
- 房價所得比:20.1
- 所得中位數:約50萬
- 夫妻家庭所得:約75萬
推算房價中位數:約1,507萬
以虛坪 36.2坪來計算:每坪約 41.6萬 (1,507萬/36.2坪)
根據樂居統計資料,各地房價中位數:
台北 83萬、新北 45萬、台中和新竹35~40萬、其他大都會25~35萬,人口加權平均一下估計中位數應該也在40~45萬中間。
→ 當成台灣房價中位數,應該在合理範圍,所以原本全台灣房價所得比20.1並沒有低估或高估。
台北市
- 房價所得比:29.5
- 所得中位數:約68萬
- 夫妻家庭所得:約102萬
推算房價中位數:約3,009萬
以虛坪 36.2坪來計算:每坪約 83.1萬 (3,009萬/36.2坪)
→ 房價大致符合台北市目前中位數房子的價格。
補充:不同國家比較需留意的差異
即使房價與收入的計算方式一致,各國之間也還是存在其他差異,例如:
- 個人所得稅
- 不動產持有稅與交易稅
這些因素會間接影響實際的購買力與房價。
2023、2024房價所得比
2024年 房價所得比
房價所得比資料-國家
下圖我整理出人均GDP在1.2萬美元以上國家的房價所得比。
2024年台灣房價所得比 19.5
在人均1.2萬美元以上國家區域排名第五高。
相較2023年房價所得比20.1,雖然略降一點,但幅度不大。
也列出全球幾個重要國家的房價所得比,2023與2024相比:
- 美國 4.5 → 4.1
- 日本 10.3 → 10
- 新加坡 15.5 → 14.9
- 法國 11.8 → 12.3
- 英國 8.3 → 9.9
- 德國10.7 → 9.8
- 加拿大 9.4 → 11
- 中國 34.6 → 29.6
大多數國家變動幅度不大,唯獨中國房價所得比從34.6下降至29.6,雖然房價有所調整,但仍然在全球房價所得比排名第二高,看起來還在房地產泡沫調整中。
要注意下圖是整體國家的房價所得比,但都市核心區和非都市區域的房價當然會有差異。
通常把該國家的整體平均房價所得比,乘上1.5~2左右,差不多就是該國都市核心區域的房價所得比。
房價所得比資料 - 各國大城市
各大地市2023與2024房價所得比:
(數字代表一個家庭需花費多少年收入才能買到中位數房價的房子)
- 台北 29.5 → 28.8
- 台中 17.8 → 18.2
- 高雄 12.5 → 16.7
除了台灣的城市以外,也稍微標出一些各國比較常聽到的城市方便做對比。
- 美國紐約 10.2 → 11
- 日本東京 12.6 → 11.9
- 加拿大溫哥華 12.9 → 16.5
- 法國巴黎 20.2 → 17.4
- 英國倫敦 16 → 16.1
- 德國柏林 11.6 → 11.4
- 中國上海 46.6 → 47.9
對於前後年相差甚鉅的國家,我查到的原因如下:
- 高雄房價漲幅驚人:房價所得比從12.5漲到16.7,年漲幅超過12%。主要原因是台積電進駐南梓,加戶輝達與鴻海也預計在高雄半導體園區建置中心,帶動區域房市需求。
- 溫哥華房價上升:房價所得比從12.9漲到16.5。則受惠房貸利率下降、房保上限提高、以及高移民率等因素,推動房價上漲。
- 巴黎房價下跌:房價所得比從20.2降至17.4。主要原因包含房貸利率上升、門檻提高、以及房地產市場供過於求,導致房地產業下滑。
與其他大城市相比之下,台灣房價所得比仍然偏高,雖然台北和台中有稍微下降或持平,但買房負擔還是很沉重。
提醒一下,各國房價較貴的大城市的房價所得比,通常會是該國整體房價中位數的1.5到2倍。
2023年 房價所得比
房價所得比清單 - 國家
下圖我整理出人均GDP在2萬美元以上的國家的房價所得比。
台灣房價所得比:22.1
在人均2萬美元以上國家區域排名第二高
要注意,這是整體國家的房價所得比,但都市核心區和非都市區域的房價當然會有差異。
通常把該國家的整體平均房價所得比,乘上1.5~2左右,差不多就是該國都市核心區域的房價所得比。
例如台灣的房價所得比 22.1 ,但都市核心區域可能房價所得比可能會是30,甚至市區中繁華地段可能高達40,而非核心地區,也可能是10或更低。

房價所得比清單 - 各國大城市
上面用2萬美元人均GDP以上去篩選過濾,但沒看到高房價的中國,所以這次改用1.2萬人均GDP去篩選呈現。
- 台北 28.7
- 台中 19.1
- 高雄 14.5
- 新竹 9.1
除了台灣的城市以外,也列出全球幾個重要城市的房價所得比,方便做對比:
- 中國上海 50.1
- 韓國首爾27.7
- 法國巴黎 19.4
- 新加坡 15.7
- 英國倫敦 16.1
- 加拿大溫哥華 14.4
- 日本東京 12.4
- 德國柏林 11.6
- 美國紐約 10
- 荷蘭鹿特丹 5.5

提供更多關於房地產文章:
- 合理房屋估價方式有哪些?房屋行情計算及查詢
- 房貸怎麼談到低利率?專家揭秘與銀行談利率的6大重點
- 房貸怎麼談到高成數?專家告訴你影響房貸成數的7大關鍵因素
- 首購買房貸款的優惠有哪些?
- 不想給仲介賺,自行買賣房屋好嗎?自售房屋流程/風險全揭露
加入市場先生FB社團,充實更多理財好知識
50歲之前想退休一定要懂理財,解決投資的煩惱!
如果覺得這篇文章有幫助,
幫我按個讚,分享給更多人看到,謝謝!





大部份數據正確
關鍵算法卻錯誤
台灣房價是以虛坪計價
引用算法本就是虛坪27
卻再加計虛坪 而成36
應該改以實坪約18計算
符合國際計算方式
這樣一來
房價所得比從20變成40
更符合台灣現況
要看比較的基準是什麼,和其他數據比較,要用同一基準比較沒錯。
所以和國外比,用實坪數據比,也就是原本數字,
和台灣的數據比(例如台灣的每坪平均房價),用換算後的虛坪比。
引用算法是實坪,但他說的是國外實坪,沒有說是台灣實坪或虛坪,
因為國外慣例都是實坪、台灣慣例是虛坪,所以不確定它台灣用的數據是哪一種,因此才做驗算,
最後我們判斷他台灣用的是27坪實坪,換算約36坪多的虛坪,去做驗算,和全台房價(虛坪)對照也對的上。
所以並非您所說27坪是虛坪。
亞洲的房價真是嚇死人
比對NUMBEO與內政部統計的房價所得比資料有不小的差異,經查Numbeo的數據係由網站註冊用戶自行提交價格數據,此方法等於群眾外包,部分再由Numbeo從公開來源收集資料,並非經過政府或國際機構正式統計,而是以全球社群貢獻方式累積。
而內政部統計的房價所得比資料則由內政部不動產實價登錄資料、財政部財政資訊中心及行政院主計總處提供,相對具有公信力。
是的,文中也有提到,不同數據來源的計算基準不同,準確率也各有不同。
本文主要是注重在多國多城市比較,所以參考的是國際上有一致計算基準的來源。
您如果只是要做台灣內部城市間的比較,的確也可以使用內政部的資料。
剛去看房價所得比是25.29(台北33.7、新北41)
虛坪制扣掉其實也不用算了 大概全球最高吧
自從上海房價降下來,台北就變全世界最高。不過如同文中所說,有些成本(例如持有房地產的稅務)沒考慮進去,不能說比較的很完全,所以就當參考。