台灣股票型標的,殖利率高低,對稅務成本的影響大小

殖利率與稅務成本的影響大小

這篇討論台灣股票型的標的,殖利率與稅務成本的影響大小,

市場先生先講結論:選擇殖利率越高的股票標的,稅務成本影響就越大。

包括台股個股、台股基金、台股ETF,只要會配息,稅務上的影響都需要注意,
尤其很多投資人喜歡高殖利率、高配息的股票,尤其要注意這點。

在開始談殖利率高低影響之前,首先要理解投資的報酬組成:

總報酬 = 配息報酬 + 價差報酬

投資原則上都是看總報酬,不是單純看配息。

例如一檔都不配息的股票,價差報酬5%(上漲5%的意思),跟另一檔配息3%,價差報酬2%,
兩檔的總報酬其實是一樣的。

原因是配息會除權息,也就是配多少股息,股價就會下降多少,

換句話說,配息報酬高,因為除權息影響,價差報酬就會減少,

而在統計上,高殖利率股票,也並沒有呈現出長期較高報酬的特性。

所以理論上一檔股票殖利率高或低,跟總報酬沒關係。

簡單來說,殖利率高不一定比較好,也不一定比較差,跟報酬無關。

但實際上,還要考慮另一個影響因素,就是:

高殖利率的標的,往往總報酬不見得比較高,但稅上會有差異,

下面解釋有點複雜,如果不想看計算數字可以直接跳最後看結論。

假設總報酬都一樣的情況下,殖利率差1%,稅會差多少?

稅務成本,對低稅率人士來說,
假設邊際稅率12%,那殖利率美多1%,就代表多出0.12%的稅。
(會低於0.12%,因為合併課稅還有扣抵稅額沒算進去,算下去可能稅務成本會接近0.05%以下)

稅務成本,對高稅率人士來說,
假設採用28%分離課稅,那殖利率每多1%,就代表多出0.28%的稅務成本。

假設投資100萬,總報酬都一樣,但殖利率不同,稅會差多少?

在投資標的總報酬一樣,也就是從投資中的獲利一樣的情況下,

低稅率人士,每100萬的投資,
如果標的殖利率多出1%,就大約要多繳1200元的稅(扣完扣抵稅額大概500元以下);
如果標的殖利率多出3%,就大概要多繳3600元的稅(扣完扣抵稅額大概1500元以下)。

高稅率人士,每100萬的投資,
如果標的殖利率多出1%,就大約要多繳2800元的稅;
如果標的殖利率多出3%,就大概要多繳8400元的稅。

以台灣某指數型ETF,以及某高股息ETF為例,他們近期的殖利率,大約就是3%多和6%多,殖利率差距接近3%。

對投資人來說,如果是低稅率人士,可能沒差多少,大概也就損失0.2%以下的稅務成本,這差距其實還算小。

但對於高所得的高稅率人士來說,稅的影響就高達0.84%。這對長期年化報酬率5%~8%的股票型標的來說,等於已經損失一成左右的獲利在稅務上。

快速總結:

1. 投資要看總報酬,不是只看殖利率。
2. 殖利率會影響稅,因為股息要繳稅,但影響大小也要看個人稅率高低。
3. 如果你稅率級距不高,那麼殖利率低或高,其實稅務部分影響都不大。當然,總報酬不變的話這仍是一種成本。
4. 如果你稅率級距很高,那麼稅務的成本就可能比較高,總報酬不變的情況下,看到高殖利率標的,更需要注意稅務成本的影響。

市場先生補充建議:股票類的標的,要如何節稅?

如果是共同基金,用累積型級別的基金,是更節稅的選擇。

如果是ETF,那就要思考是否不用刻意選擇高殖利率類型,依然有其它能得到相同總報酬的標的。

例如0050 ETF連結基金0056ETF連結基金,成效都和ETF高度近似,但ETF連結基金有累積型選項可以不配息,對高稅率人士可以省下很多的稅。

如果是買台股個股的情況,如果這些個股本身殖利率低,那就無需在意,
但如果你選的股票本身殖利率高,也許你可以看看有沒有其他累積型的基金或ETF適合做為替代,否則只有承擔這些稅務成本,沒有其他更好的辦法。

原文發表於市場先生 基金社團

提供理財及稅務相關文章,希望對自我成長有幫助:

  1. 基金所得稅懶人包 – 基金配息要課稅嗎?3個節稅方法整理
  2. 夫妻報稅合併還是分開比較省稅?3分鐘搞懂夫妻報稅方式
  3. 配息型基金是什麼?和累積型基金有什麼差別?
  4. 股息是什麼?高股息不見得比較好?用高殖利率選股的5大問題

【本文為資訊整理與觀念教學分享,無任何投資推薦之意,ETF/基金投資有風險,投資前務必詳閱公開說明書並自行研究分析判斷。】

加入市場先生FB社團,充實更多理財好知識

50歲之前想退休一定要懂理財,
解決投資的煩惱!


如果覺得這篇文章有幫助,
幫我按個讚,分享給更多人看到,謝謝!

上 / 下一篇文章

一般留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *