CSPX值得投資嗎?市場先生完整解析CSPX / iShares 核心標普500 ETF-愛爾蘭註冊
投資美股大盤的ETF有許多支,本文市場先生要介紹的這一檔iShares Core S&P 500 UCITS ETF(代號CSPX)是一檔在愛爾蘭註冊的ETF。
對台灣投資人來說,註冊在歐洲的ETF跟註冊在美國的ETF比起來,會略有一點稅務上的優勢,那麼,CSPX值得投資嗎?以下是市場先生對CSPX的分析評價。
本文市場先生會告訴你:
CSPX基本資料介紹
CSPX由iShares(由貝萊德管理的一系列ETF)發行,成立於2010年,於英國倫敦證交所上市,以美元計價,
截至2022年8月底止,管理的資產規模超過540億美元。
CSPX追蹤S&P 500指數,可以代表美股大盤,投資於美國市值前500大公司(大型藍籌股),
目前持股數為503檔,如蘋果、微軟、亞馬遜等,這些公司因為規模很大,
這些都被認為是相對安全的股票標的,短期倒閉機率幾乎為零,適合追求穩健成長的投資人。
CSPX類似於我們常聽到的SPY、IVV及VOO這樣追蹤S&P500指數的ETF,差別在於它是註冊在愛爾蘭、在倫敦交易所上市,對台灣投資者來說有稅務上的優勢,且免課遺產稅。
愛爾蘭的ETF,股利的稅率是15%,會比美國的預扣稅30%省一些。
以普遍美股殖利率平均在2%左右的話,這15%的稅率落差,每年約可以幫投資人多省下0.3%。
想深入了解歐洲註冊的ETF有什麼稅務上的優勢,可閱讀以下文章:
投資歐洲註冊的ETF好嗎?稅率差別、總費用率、追蹤誤差、購買管道完整比較
iShares Core S&P 500 UCITS ETF(CSPX)介紹 | |
ETF代號 | CSPX |
ETF全名 | iShares Core S&P 500 UCITS ETF |
ETF追蹤指數 | S&P 500 Index(標準普爾500指數) |
ETF費用率 | 0.07% |
ETF發行時間 | 2010/5/18 |
ETF註冊地 | 愛爾蘭 |
投資標的類型 | 美股市值前500大公司 |
投資區域 | 美國 |
持股數量 | 503 |
前10大持股佔比 | 27.71% |
配息 | 無(累積型) |
官網連結 | 點此 |
資料日期:2022.08 ,數據請以官網最新資訊為主 資料整理:Mr. Market市場先生 |
市場先生小提醒:UCITS意思是歐盟可轉讓證券集合投資計畫,目前多數的歐洲ETF屬於此類架構,因此如果在ETF名字中看到UCITS,就一定是非美國的ETF
CSPX內扣費用(Expense ratio):0.07%
CSPX費用率為0.07%,費用並不高,如果跟與它類似的美股大盤ETF相比,費用率中等。
以下幾檔都是追蹤大盤S&P 500指數的ETF(以內扣費用率由低至高排序):
ETF代號 | 發行商 | 註冊地 | 內扣費用率 |
VOO | Vuanguard | 美國 | 0.03% |
IVV | iShares | 美國 | 0.03% |
VUSD | Vanguard | 愛爾蘭 | 0.07% |
CSPX | iShares | 愛爾蘭 | 0.07% |
SPY | SPDR | 美國 | 0.09% |
資料來源:各發行商官網 資料整理:Mr. Market市場先生 |
CSPX的追蹤誤差如何?
CSPX的追蹤誤差大概落後指數0.05~0.09%之間,其實跟它的費用0.07%差不多。
像是以VOO來說,10年的追蹤誤差大約在0.04%,所以兩者都算是很不錯、追蹤誤差非常小的ETF。
ETF與指數的年化報酬率 | ||||
ETF/指數 | 1年 | 3年 | 5年 | 10年 |
CSPX ETF | -11.48% | 12.06% | 11.47% | 12.66% |
調整後指數報酬 | -11.43% | 12.12% | 11.53% | 12.75% |
追蹤誤差 | -0.05% | -0.06% | -0.06% | -0.09% |
資料來源:Vanguard官網 資料日期:2022/8/31 資料整理:Mr. Market市場先生 |
追蹤誤差指的是ETF追蹤指數報酬跟實際ETF淨值報酬的差異,用來評估ETF的品質,通常誤差愈小品質愈好。
不過歐洲的ETF因為稅務的關係,採用的指數比較基準跟美股ETF的會略有不同,歐洲的ETF官網會使用稅後的指數,美國的ETF官網則是稅前的指數,
本篇文章我們用VOO及CSPX兩者的追蹤指數報酬(benchmark)相加除以2,做為「調整後指數報酬」,比較能正確評估追蹤誤差。
這個計算邏輯背後原因比較複雜,建議對歐洲ETF有興趣深入研究者,可以閱讀以下文章:
投資歐洲註冊的ETF好嗎?稅率差別、總費用率、追蹤誤差、購買管道完整比較
追蹤指數報酬 | 1年 | 3年 | 5年 | 10年 |
CSPX | -11.63% | 11.84% | 11.23% | 12.42% |
VOO | -11.23% | 12.39% | 11.82% | 13.08% |
調整後指數報酬 | -11.43% | 12.12% | 11.53% | 12.75% |
資料來源:iShares, Vanguard官網 資料日期:2022/8/31 資料整理:Mr. Market市場先生 |
CSPX配息頻率:不配息(累積型ETF)
CSPX是屬於累積型ETF,也就是說股利的部分並不會定期配息給投資人,而是拿來再投入投資組合,適合不想領股利自動再投資的投資人。
CSPX優點
- 跟美國的ETF比起來,有稅務上的優勢(對台灣投資人來說)
- 追蹤誤差小
- 投資標的分散,較無集中在單一個股或單一產業的風險
- 累積型的ETF,無股利再投資困擾
CSPX缺點
- 因為在英國倫敦證交所上市,一般的美股券商買不到,需要透過IB這種全球性券商或是國內複委託購買
- 費用較其他同類型ETF(如VOO、IVV)略高,不過因為差異僅0.04%,且追蹤誤差小,投資金額不大的可以忽略
CSPX最新股價走勢
CSPX成分股組成與特性分析
CSPX的前10大成分股組成產業與權重資料:
iShares Core S&P 500 UCITS ETF(CSPX)成分股與持股比例 | |||
代號 | 全名 | 產業分類 | 權重 |
AAPL | 蘋果 | 資訊科技Information Technology | 7.24% |
MSFT | 微軟 | 資訊科技Information Technology | 5.86% |
AMZN | 亞馬遜 | 非必需消費品Consumer Discretionary | 3.32% |
TSLA | 特斯拉 | 非必需消費品Consumer Discretionary | 2.08% |
GOOGL | ALPHABET A股 | 通訊Communication | 1.95% |
GOOG | ALPHABET C股 | 通訊Communication | 1.80% |
BRK.B | 波克夏 | 金融Financials | 1.52% |
UNH | 聯合健康保險 | 醫療保健Health Care | 1.46% |
JNJ | 嬌生 | 醫療保健Health Care | 1.27% |
XOM | 艾克森美孚 | 能源Energy | 1.21% |
資料更新時間:2022/8 資料整理:Mr.Market市場先生 |
CSPX的前10大持股共佔27.71%,第一大持股蘋果僅佔7.24%,算是持股相當分散的ETF,沒有過度集中在單一個股。
CSPX的產業組成:
iShares Core S&P 500 UCITS ETF(CSPX)產業組成分布 | |
產業類型 | 比例% |
資訊科技Information Technology | 27.01% |
醫療保健Health Care | 14.18% |
非必需消費品Consumer Discretionary | 11.50% |
金融Financials | 10.88% |
通訊服務Communication Services | 8.40% |
工業Industrials | 7.90% |
必需消費品Consumer Staples | 6.76% |
能源Energy | 4.67% |
公用事業Utilities | 3.16% |
不動產Real Estate | 2.83% |
原物料Materials | 2.52% |
資料更新時間:2022/9 資料整理:Mr.Market市場先生 |
CSPX投資的產業比重最大是資訊科技(27.9%),其次為醫療保健(14.3%)、非必需消費品(11.5%),投資的產業算是相當分散,較無過度集中於單一產業的風險。
CSPX投資風險報酬走勢特性
CSPX最大回檔風險:約-50%回檔
由於CSPX並非美股,可以分析的工具較少,且它成立的時間較短,並沒有涵蓋到金融海嘯時期,故我們在分析其風險報酬走勢時,使用與它追蹤指數相同的SPY做分析,兩者都是追蹤S&P 500指數。
從下圖可以看出,CSPX歷年來最大回檔在2008年金融海嘯時期,最大回檔高達-50%,在2000年網路泡沫危機最大回檔也高達-45%。
因此如果只能接受10%~20%回檔幅度的投資人,可能就不太適合這種股票型的標的,或者要減少配置比例。
CSPX與類似ETF比較
CSPX追蹤指數相同的ETF:
CSPX類似的ETF標的 | ||||
代號 | 註冊地 | 費用率 | 規模(百億美元) | 追蹤指數 |
VOO | 美國 | 0.03% | 78.1 | 標普500指數 |
SPY | 美國 | 0.09% | 37.3 | |
IVV | 美國 | 0.03% | 30.6 | |
CSPX | 愛爾蘭 | 0.07% | 5.4 | |
VUSD | 愛爾蘭 | 0.07% | 3.4 | |
資料時間:2022/08 資料整理:Mr. Market市場先生 |
VOO、SPY、IVV這幾檔是在美股上市的ETF,知名度很高,規模也都相當大,高達數千億美元,遠比註冊在愛爾蘭的ETF大。
除了CSPX外,同樣是註冊在愛爾蘭,追蹤美股大盤的ETF,還有VUSD,由Vanguard發行,費用率跟CSPX一樣為0.07%,規模比CSPX略小。
CSPX跟VUSD兩者的屬性、報酬率、追蹤誤差都非常接近,主要差別在於VUSD是屬於配息型的ETF,股利每季配息一次給投資人,而CSPX是屬於累積型的ETF,股利是不配息,而是繼續投入投資組合中,適合不想要有股利再投資困擾的投資人。
市場先生評價CSPX
- ETF費用率:0.07% 費用率不高 ★★★★
- ETF追蹤誤差:誤差小、流動性佳 ★★★★★
- ETF分散程度:投資大盤,分散程度佳 ★★★★★
- ETF重要性:可代表美股大盤的ETF ★★★★★
- 市場先生綜合評價:適合想投資美股大盤,且不想要有股息再投資困擾者 ★★★★★
美股大盤指數的ETF是市場上非常受歡迎的產品,因為其有極低的費用率,且分散程度高、追蹤誤差小,適合喜歡長期被動投資者。
總結:誰適合投資CSPX?
如果想要透過註冊在歐洲的ETF投資美股大盤的話,想要配息的可以考慮VUSD,不想有股利再投資困擾的則可以選擇CSPX,兩檔追蹤誤差都很小。
歐洲ETF的股利所得稅都已經在配息或者再投資前先扣除,因此配息或者累積並不影響投資報酬,單純影響使用方便性。
但對台灣人來說,要買歐洲的ETF並沒有那麼方便,需要透過全球性的券商如IB盈透證券或是國內複委託購買,交易成本會比一般美國ETF更昂貴一些。
這樣優劣處相抵銷,跟美國的ETF比起來,差異也就在0.1%~0.2%左右,
對於投資金額不大的人(100萬美元以下),建議可以優先考慮美國的ETF較方便。
如果是高資產者,想投資美股大盤又想減少稅務影響,那麼也許CSPX可以做為替代其他S&P500ETF的資產配置的選項之一。
CSPX怎麼買?
註冊在愛爾蘭的ETF,在一般的美股券商是買不到的,僅有少數幾家可以。目前已知台灣投資者較常用的有:
- 複委託:透過台灣券商下單歐洲ETF,費用略高一點。
- IB盈透證券:全球最大網路券商,可以投資全球範圍內的標的。
可閱讀:IB盈透證券介紹
需注意的是,複委託跟IB要求的基礎金額都比較大(例如單筆一萬美元以上),
這樣交易成本才會較低,因此不適合小額投資。
學習更多ETF教學,可閱讀:ETF完整教學懶人包
額外分享幾篇ETF文章:
專欄作者:牟均俞 主編:市場先生本文為資訊整理與觀念教學分享,無任何投資推薦之意,投資必定有風險,投資前務必自行研究分析判斷
加入市場先生FB社團,充實更多理財好知識
50歲之前想退休一定要懂理財,解決投資的煩惱!
市場先生開了一堂的「用美股ETF創造穩定現金流」教學課程,
這堂課程會從基礎入門、資料查詢到實際操作,
教你學會建立一個穩定的全球ETF投資組合,目前累積已經有將近2000位同學上課。
線上課程》美股ETF創造穩定現金流線上課程連結
謝謝你的分享!目前住在德國看到這篇文章, 非常有價值!希望可以多多分享在歐洲的美股替代分析~
請問這種在愛爾蘭註冊,倫敦上市的ETF,CSPX或VWRA,台灣人用盈透IB賣掉的話,會被收資本利得稅嗎?
還是只會收IB的手續費與交易所費用呢?
另外,若是在英國上市的個股,非註冊在愛爾蘭的,會被收資本利得稅嗎?
不會喔,
不是美國人,就不會有資本利得稅。
只有股息的所得稅,也是已經含在淨值報價中了。