IVV 值得投資嗎?市場先生完整解析IVV / iShares 標普500ETF
本文市場先生介紹iShares Core S&P 500 (代號:IVV)這檔ETF
若對ETF不了解可先閱讀:什麼是ETF?
本文市場先生會告訴你:
IVV基本資料介紹
IVV是全球第二大的ETF,追蹤S&P500指數,基金規模非常大,流動性極佳,是一檔非常知名的ETF。
IVV這檔ETF的投資宗旨就是用低成本追蹤美國股市中,最重要的大型藍籌股。
它由iShares公司發行(iShares安碩,屬於貝萊德集團BlackRock),歷史也非常悠久,ETF從2000年就成立,成立超過20年。
主要的成分股包含微軟、蘋果、AMAZON、FB、Google、嬌生、波克夏、VISA、寶僑等知名企業,成分股總數約500檔左右。
ETF的內扣費用率(expense ratio 支出比率)僅有0.03%,和其他幾檔類似ETF相比算是非常低費率的ETF。
iShares Core S&P 500 (IVV)介紹 | |
ETF代號: | IVV |
ETF全名: | iShares Core S&P 500 |
ETF追蹤指數: | S&P標普500指數 (S&P 500 Index) |
ETF費用率 | 0.03% |
ETF發行時間: | 2000/5/15 |
投資標的類型: | 大型股股票 |
投資區域 | 美國 |
持股數量 | 504 |
前10大持股佔比 | 26.99% |
配息 | 有(季配息) |
官網連結 | 點此 |
資料最後更新為2022.05 數據請以官網最新資訊為準 資料整理:Mr.Market市場先生 |
IVV內扣費用(Expense ratio):0.03%
IVV費用率0.03%,沒有其他開銷支出。基本上這數字已經低到沒什麼好要求的了。
在2019年4月時它宣布費用率從0.04%調降到0.03%,是一檔追求極致低費用率的ETF。
IVV的追蹤誤差如何?
從官網上的資料可以看到,IVV長年下來如表上的5年期,追蹤誤差有為0.04%,和費用率0.03%差不多。
屬於費用率與誤差都極低的ETF。
IVV ETF與指數的年化報酬率 |
||||
ETF/指數 | 1年 | 3年 | 5年 | 10年 |
IVV ETF | 15.61 | 18.89 | 15.95 | 14.59 |
S&P 500 Index | 15.65 | 18.92 | 15.99 | 14.64 |
來源:iShares 資料日期:2022/5/17 整理:Mr.Market市場先生 |
IVV配息頻率:季配息(3/6/9/12月)
配息與殖利率都不是評估此ETF評估的重要指標。
IVV 優點
- 相較另一檔同樣追蹤S&P500指數的SPY ETF,在費用與結構上更有優勢。IVV可以透過借券增加ETF收入但SPY不行,因此較有費用上的優勢。
- 費用極低、追蹤誤差小,分散投資美國大型股最佳的選擇之一。
IVV 缺點
- 和同類ETF相比無明顯缺點。
IVV最新股價走勢:
IVV成分股組成與特性分析
IVV的前15大成分股組成產業與權重資料:
iShares Core S&P 500 (IVV)成分股與持股比例 |
|||
代號 | 全名 | 產業分類 | 權重% |
AAPL | 蘋果 | 資訊科技Information Technology | 6.81 |
MSFT | 微軟 | 資訊科技Information Technology | 5.85 |
AMZN | AMAZON | 非必需消費品Consumer Discretionary | 2.76 |
GOOGL | ALPHABET A股 | 通訊Communication | 2.05 |
GOOG | ALPHABET C股 | 通訊Communication | 1.9 |
TSLA | Tesla | 周期型消費Consumer Cyclical | 1.84 |
BRKB | 波克夏 | 金融Financials | 1.71 |
JNJ | 嬌生 | 醫療保健Health Care | 1.39 |
UNH | 聯合健康保險 | 醫療保健Health Care | 1.37 |
FB | 通訊Communication | 1.31 | |
NVDA | 輝達 | 資訊科技Information Technology | 1.25 |
XOM | 埃克森美孚 | 能源Energy | 1.1 |
PG | 寶鹼P&G | 必需性消費Consumer Staples | 1.1 |
JPM | JPMORGAN | 金融Financials | 1.05 |
V | VISA | 資訊科技Information Technology | 0.98 |
資料更新時間:2022. 05 整理:Mr.Market市場先生 |
從持股中可以觀察到,大多都屬於美國大型股。
其中,前10大持股佔比約26%左右。
最大的成分股分別為:微軟、APPLE、AMAZON,最大的持股佔比僅約5%多,並不算非常集中,受單一個股影響問題較小。
IVV的產業組成:
iShares Core S&P 500 (IVV)產業組成分布 |
|
產業類型 | 比例% |
資訊科技Information Technology | 26.88 |
醫療保健Health Care | 14.35 |
非必需消費品Consumer Discretionary | 10.95 |
金融Financials | 10.89 |
通訊Communication | 8.93 |
工業Industrials | 7.83 |
必須消費品Consumer Staples | 6.91 |
能源Energy | 4.57 |
公用事業Utilities | 2.94 |
不動產Real Estate | 2.77 |
原物料Materials | 2.75 |
現金和衍生性商品Cash and/or Derivatives | 0.23 |
資料更新時間:2022. 05 整理:Mr.Market 市場先生 |
IVV的產業分布中,資訊科技類股佔最大比例,其次是醫療保健、非必須消費品、通訊、金融。
IVV的產業分布算是非常廣泛,並沒有集中在某一特定產業的現象,分散投資效果不錯。
而資訊科技與通訊類股,是近幾年來市值規模最大、成長最強的股票,也因此比例相對比較高。
IVV投資風險報酬走勢特性
最大回檔風險:約-50%回檔
包含2000-2002年網路泡沫以及2008年金融海嘯,S&P500指數都有歷經約-50%的回檔。
長期投資務必要有大幅波動的心理準備,如果你只能承受10%~20%的波動,那務必控制投入股票類資產的資金比重不宜太高。
關於S&P500指數可閱讀:認識S&P500指數?
IVV與類似ETF比較
IVV追蹤相同指數ETF:
iShares Core S&P 500 (IVV)類似ETF標的 | |||
代號 | 費用率 | 規模 (百億美元) |
追蹤指數 |
IVV | 0.03% | 29.5 | S&P500 |
VOO | 0.03% | 26.1 | S&P500 |
BKLC | 0.00% | 0.004 | S&P500 |
SPY | 0.09% | 35.8 | S&P500 |
資料最後更新為2022.9 數據請以官網最新資訊為準 整理:Mr.Market市場先生 |
很多人會問SPY、IVV、VOO這幾檔哪一檔比較好?
實際上差異真的很小,因為每年誤差已經是小數點兩位以下,長期來看也僅略有一點差異。
SPY成立的早所以規模大,但也受限於架構,費用降到0.09%就很難再往下降,但依然是世界上規模最大的ETF。
IVV和VOO則是差不多,都略優於SPY,選哪檔其實沒什麼差異。
以前有寫過一篇評論可閱讀:投資美國市場最重要的4大類股票型ETF
BKLC則是由梅隆銀行在2020年新推出的零管理費ETF(真的是0%),由於尚沒有夠長的資料能分析,因此很難做評論,募資狀況看起來也不大好。
這類零管理費用ETF推測主要是作為基金公司打品牌行銷的手段,並以借券之類的方式平衡收入支出,好壞有待觀察,但對投資成果的差異同樣是在小數點2位數以下。
IVV類似相關ETF:
iShares Core S&P 500 (IVV)相關ETF | |||
代號 | 費用率 | 規模 (百億美元) |
追蹤指數 |
VTV | 0.04% | 14.6 | S&P500價值ETF |
VUG | 0.04% | 15.2 | S&P500成長ETF |
RSP | 0.20% | 3 | S&P500等權重ETF |
VTI | 0.03% | 25.8 | 全美國市場ETF |
ITOT | 0.03% | 4 | 全美國市場ETF |
資料最後更新為2022.9 數據請以官網最新資訊為準 整理:Mr.Market市場先生 |
類似Smart Beta ETF:
S&P500價值型ETF(VTV)、S&P500成長型ETF(VUG)、S&P500等權重ETF(RSP)。
近幾年成長股很強、價值型ETF表現相對很差,
相關聯ETF:
S&P500只涵蓋了大型股,而VTI、ITOT涵蓋範圍更大的全美國市場,除了大型股以外也涵蓋了中小型股,
但由於是市值加權,大型股前500檔就佔了80%,中小型股2500~3500檔加起來也只佔20%市值,就顯得可有可無。
這類ETF目前都是Vanguard的費用最低,其他發行商的費用很難低於Vanguard。
市場先生評價IVV
(評分最高5★,最低1★,星星只代表程度高低,在分散程度上不一定代表好壞)
- ETF費用率:0.03% 極低 ★★★★★
- ETF追蹤誤差:誤差極小、流動性佳 ★★★★★
- ETF分散程度:個股與產業皆分散 ★★★★
- ETF重要性:S&P500為資產配置極重要的一項★★★★★
- 市場先生綜合評價:很重要的低成本ETF ★★★★★
IVV這檔ETF是全球相當重要ETF之一,不然怎麼會成為全球第二大的ETF呢?
許多人常常會把它對比台灣的0050ETF,實際上美股市場規模至少台灣的20倍以上,比台股相對更重要許多。
總結:誰適合投資IVV?
IVV ETF適合對象:對於想追蹤美股大型股指數的人,IVV是一檔非常理想的選擇。
如果想要更分散的投資,可以考慮全市場型ETF (如VTI、ITOT),涵蓋範圍除了80%大型股,也會挪出20%的資金投資於中小型股,但觀察近10年成果,差異相當微小,主要也是出於裡面80%是相似的緣故。
IVV怎麼買?
目前購買美股ETF有2個管道,分別是國內券商與海外券商,差異比較如下:
1. 國內券商複委託:如何用複委託買進美股ETF?
2. 海外券商比較:美股ETF怎麼買?知名美股券商與複委託比較
學習更多ETF教學可閱讀:ETF完整教學懶人包
本文為資訊整理與觀念教學分享,無任何投資推薦之意,投資必定有風險,投資前務必自行研究分析判斷。
額外分享幾篇ETF文章:
5. 我的投資書單分享
加入市場先生FB社團,充實更多理財好知識
50歲之前想退休一定要懂理財,解決投資的煩惱!
市場先生開了一堂的「用美股ETF創造穩定現金流」教學課程,
這堂課程會從基礎入門、資料查詢到實際操作,
教你學會建立一個穩定的全球ETF投資組合,目前累積已經有將近2000位同學上課。
線上課程》美股ETF創造穩定現金流線上課程連結
如果覺得這篇文章有幫助,
幫我按個讚,分享給更多人看到,謝謝!
市場先生您好,感謝您做的評測,想要請問一下,為甚麼追蹤相同指數的兩檔ETF價格會不一樣?舉例來說IVV和VOO,同樣是追蹤S&P500指數,這兩檔ETF的成分股幾乎一樣,走勢幾乎一樣,但是價格卻不一樣,是為什麼呢?
hi Mr. Market
我在 ETF database 上找不到你說的這頁內容「IVV ETF與指數的年化報酬率」的資料,可以請你提供連結嗎?
。
這個資料是在ETF的官網找到的喔,IVV官網