槓桿型ETF是什麼?買0050正2要注意什麼?

最後更新:2023-06-19

槓桿ETF是什麼

今天這篇文章要來談談近幾年推出的「槓桿型ETF」,以台股來說,通常名稱有「正2」的ETF,都屬於槓桿ETF。例如:元大台灣50正2、富邦上証正2、元大滬深300正2、元大S&P500正2、國泰臺灣加權正2…等等。

這些ETF統稱為「槓桿型ETF

根據證交所公布的資料,「理論上」槓桿型ETF應該有放大波動效應,正2就是2倍的意思,例如標的物上漲5%,2倍槓桿ETF應該要上漲10%,但理論是理論,實際上似乎不完全是這樣。

這篇文章市場先生會整理一下槓桿型ETF的資料,如果你對ETF不熟,可閱讀:什麼是ETF? 如何投資有6%報酬率?

直接先講結論:不要買槓桿型ETF,因為會多花很多手續費與管理費,有需要槓桿應該直接操作期貨。

看完這篇你就知道原因了。

台灣有哪些槓桿型ETF?

目前有發行的槓桿型ETF,根據投資標的物可以分為3類:台股、海外股票、美債,可以先從台股開始看起:

台股槓桿型ETF清單
代號 簡稱 管理費 保管費 基金規模 合成方式
00631L 元大台灣50正2 1.00% 0.04% 8.1億 台指期+台灣50ETF股票期貨
00663L 國泰臺灣加權正2 0.75% 0.04% 1.49億 台指期
00675L 富邦臺灣加權正2 0.65% 0.04% 1.69億 台指期
00685L 群益臺灣加權正2 0.30% 0.04% 1.14億 台指期
00704L 台新MSCI台灣正2 0.75% 0.04% 1.15億 台指期+摩台期
資料整理:市場先生

合成方式:代表它用哪一種工具去達到2倍槓桿ETF,你看到的這5檔,都是靠買台指期達到槓桿效果。

如果對期貨不瞭解可閱讀:一分鐘看懂什麼是期貨?

不知道你心中有沒有一個疑問:同一個台股大盤為什麼就有5檔ETF?

而且如果你點開它的月報去看持股明細,會發現更驚人的是:每一家都是買台指期?
(95%以上的投資人都不會去看基金月報,這就是為什麼賠錢的原因)

至於台灣50ETF股票期貨以及摩台期(屬於海外期貨),原則上走勢跟台指期很接近,
這兩檔槓桿期貨其實約有50%以上是台指期,總之雖然會有點差別,但長期來說差異不會太巨大,
台灣50ETF股票期貨的成交量並不大,個人猜測把股期綁進去應該有造市的意義在裡面。

看到這裡你會發現:對發行商來說槓桿ETF太好賺了
只需要會操作台指期就能每年收管理費,幾乎沒什麼成本
有趣的是裡面管理費也差異巨大,明明都是做同樣的事而且沒太多技術性,但最有良心的只收0.3% 最貴的收到1%,恩…不解釋。

對一般投資人來說,你完全不該買任何槓桿ETF

理由1. 你可以自己買期貨,省下很多手續費

假設大盤指數在10000點,買進一口台指期市值200萬(大概準備40萬保證金就夠了),買賣手續費各60元加上交易稅(10萬分之2)40元,共160元交易成本。

但買進2倍槓桿的ETF,相當於市值100萬的加權指數正2ETF,買賣手續費(假設5折)1425元加上交易稅(0.1%)1000元,共2425元交易成本。

槓桿ETF的交易成本是期貨的15倍,還要多準備2.5倍的資金,反向ETF也會遇到同樣的問題,可閱讀:什麼是反向ETF?

理由2. 不用支付任何管理費

很多人選擇槓桿ETF而不選擇期貨的理由,是ETF可以長期持有但期貨會到期。

這觀念完全錯誤,期貨如果到期只要買下一個月的合約就能繼續持有,一口期貨合約換月一次花交易成本160元,一年就算換12次才花1920元。

但槓桿ETF還會被內扣掉管理費0.3%~1%,也就是3000元~10000元…還是比較貴。

理由3. 績效會比較貼近真實大盤

因為槓桿ETF的操作並不是買進持有,而是它每天都要不斷自動調整部位,中間會產生很多磨擦成本。

如果不看元大台灣50還有台新MSCI這兩個,光是國泰、富邦、群益的加權指數變化幅度就很大。

目前觀察下來,上漲與下跌幅度都超過2倍以上,並沒有辦法精細到剛好是大盤的兩倍,可能原因很多,可能是台指期與加權指數有正逆價差不同步,或資金太小、沒辦法即時的調整部位等等。

短天期波動誤差很大:

股票名稱 20180801漲幅 20180731漲幅 20180730漲幅
加權報酬指數 0.47 0.28 -0.29
元大台灣50正2 1.17 0.4 -0.45
國泰臺灣加權正2 1.15 0.7 -0.72
富邦臺灣加權正2 1.05 0.81 -0.81
群益臺灣加權正2 1.42 0.43 -0.64
台新MSCI台灣正2 1.17 0.17 -0.22

長天期報酬有相對比較穩定,但仍略低於加權報酬指數的2倍:

股票名稱
20171102~20180730漲幅
加權報酬指數 5.49
元大台灣50正2 8.75
國泰臺灣加權正2 10.45
富邦臺灣加權正2 9.89
群益臺灣加權正2 10.1
台新MSCI台灣正2 7.89

我認為追蹤指數誤差是可以理解的,畢竟沒有一個ETF的追蹤能做到完全一樣,其他還有海外股市以及債券的槓桿型ETF,其實也是類似的問題,最核心的問題還是交易成本太高。

快速結論:買槓桿型ETF要謹慎評估它的成份股

1. 槓桿型ETF,如果就是把你的錢拿去買期貨,也許你自己買比較便宜

2. 台股的槓桿型ETF交易成本太高,比你自己買期貨還貴15倍

3. 如果能自己買期貨的情況,不要買槓桿型ETF…就是這樣

學習更多ETF的資訊,市場先生有把所有ETF相關的文章整理成一個懶人包,看完你對所有的ETF會有更完整的概念,可閱讀:ETF投資懶人包

ETF常見問題Q&A教學

1. 如何開戶買進股票及ETF?

2. 什麼是定期定額投資?

3. 信用卡現金回饋比較懶人包

4. 股票開戶》最新優惠開戶活動分享

5. 基金開戶》買基金0手續費的開戶優惠

加入市場先生FB社團,充實更多理財好知識

50歲之前想退休一定要懂理財,
解決投資的煩惱!

最近市場先生開了一堂的「用美股ETF創造穩定現金流」教學課程,
這堂課程會從基礎入門、資料查詢到實際操作,
教你學會建立一個穩定的全球ETF投資組合,目前累積已經有將近1100位同學上課。

線上課程》美股ETF創造穩定現金流線上課程連結


如果覺得這篇文章有幫助,
幫我按個讚,分享給更多人看到,謝謝!

上 / 下一篇文章

一般留言

  1. 自己買期貨,有時一天就畢業了,且還要賣房贖人,請有點專業好嗎?

    1. 那叫不懂期貨,不是期貨的問題。
      不懂期貨去買,亂開槓桿當然會畢業。
      不懂期貨去買期貨ETF或槓桿ETF,就乖乖被抽很貴的管理費。
      背後的本質是不懂,跟期貨無關。
      鐵鎚打到手,應該怪不會用,還是怪鐵鎚?

  2. 市場先生你好,
    謝謝分享,能否補充購買槓桿型ETF的好處(譬如相對於自己操作期貨而言)
    謝謝

    1. 想不到有任何好處吧,因為ETF也是拿去幫你買期貨但過程收更貴的成本,完全是同一件事,只差在費用。
      能直接買期貨,就不需要買ETF。

      硬要說…單次金額可以比較小?但我覺得相較成本來說,這個好處並不算太大。

  3. 如果要玩槓桿,如使用價差合約平台(etoro/IG),在各種手續費上,是不是比複委託划算呢?

  4. 市場先生您好,小弟新入股市,對於開槓桿問題一直抱有興趣,其中有個問題想像您請教, 融資,期貨如果不幸遇到崩盤等黑天鵝事件,會被強迫追繳保證金, 槓桿型ETF的話是不是就不會呢?

    1. 對,不會。但被追繳並不是期貨的問題,是看你怎麼用、看槓桿ETF怎麼用。

      這邊要補充說明一下:槓桿ETF就是期貨。

      你想想看,為什麼槓桿型ETF不會被追繳?因為他用50萬元本金去操作100萬元部位,只有兩倍,而且是每日追蹤,除非股價一天跌50%才會斷頭追繳,但這在指數上不會發生。
      但一般人為什麼會被追繳?因為一般人常常是用5萬元去操作100萬元的部位,20倍槓桿,隨便波動一下方向錯了當然就被追繳了。

      槓桿ETF和一般人都是用期貨,為什麼一個不會被追繳,一個會被追繳?會不會追繳跟期貨無關,兩者用的都是期貨。
      會被追繳是因為用的槓桿不同,
      那麼一般人怎麼會用到20倍?因為不懂亂操作。不然你看為什麼ETF只有2~3倍槓桿,不發一個20倍槓桿的ETF?

      1. 市場大大您好,我也一直有像樓主的疑惑,思考為何正二ETF不會被斷頭,看了您的回覆了解到是因為正二ETF是每日追蹤的原因。但如果我抱著兩倍的期貨,不做每日再平衡,就算我保證金只放兩倍,一樣還是有危險吧?所以是不是代表說如果自己懶得每日平衡期貨部位,就多繳一些手續費讓券商幫我們每日平衡,想請問我的理解有錯誤的地方嗎?很喜歡您的文章,感謝!

        1. 謝謝支持。
          因為是正2是每天再平衡,每天所需的保證金都是重新計算。
          所以這跟單純放一半保證金是不一樣的概念。

          至於手續費跟這點無關,費用就是費用。ETF的內扣費用分成管理費、保管費、交易手續費、稅等等,其中管理費和保管費,是不管有沒有每日幫你操作都會收的費用。

  5. 請問市場先生 如果自己用期貨代替2x . 需要每天不斷調整倉位.對嗎? 漲要加倉. 跌要減倉. 那長期下來手續費和價差 也不少. 還要自己每天計算部位 .這樣真的划算嗎? 我不太懂. 純討論

    1. 自己用期貨就不要天天調整拉,你追求的是長期正2又不是每日正2。
      唯一需要注意槓桿的爆倉風險。

    1. 短期我覺得沒差,高費用與摩擦成本在短期影響不大,只要你清楚自己在做什麼就好。

      長期的話,文中我覺得說的很清楚了,有更有利的選項。但如果你覺得這些成本自己可以承受,那就承受,也沒人規定不能用。

  6. 買期貨會得意忘形..能本規劃三口金額只下單一口..結果一賺以為好賺..就變本加厲到一口金額下一口單..最後就是遇到意外大跌就say goodbye ~

    1. 這也是期貨的問題,不懂的人會放錯誤的保證金及過度槓桿。
      也許槓桿型ETF的高額費用,其實就是對於不懂期貨的人所多課的稅吧

  7. 市場先生您好:
    原本想透過美股券商買SSO
    但看到您的文章後
    了解到確實透過期貨是比較划算的選擇

    但想請問市場先生
    如果想直接透過期貨交易
    對於一般人來說是否門檻較高呢?
    大概需要多少資金才能操作呢?
    是不是也要每個月固定去管理而沒辦法像ETF一樣就放著呢?
    謝謝!

    1. 資金門檻較高沒錯,手續費和稅上有優勢。

      就看你要買的合約,一個完整合約是多少錢,例如合約總價值2萬美元,那你拿1萬美元作為保證金,也是槓桿2倍的意思。保證金能多不能少。期貨的規則可以花點時間研究,單價較高、規則複雜一點,但搞懂其實也就跟一般的買賣交易一樣,研究清楚再開始,不急著投入。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *