槓桿型ETF是什麼?買0050正2要注意什麼?
以台股來說,通常名稱有「正2」的ETF,都屬於槓桿ETF。例如:元大台灣50正2、富邦上証正2、元大滬深300正2、元大S&P500正2、國泰臺灣加權正2…等等,這些ETF統稱為「槓桿型ETF」。
這篇文章市場先生會整理一下槓桿型ETF的資料,如果你對ETF不熟,可先閱讀:什麼是ETF
根據證交所公布的資料,理論上槓桿型ETF就是正2就是2倍的意思,例如標的物上漲5%,2倍槓桿ETF應該要上漲10%,但理論是理論,實際上似乎不完全是這樣。
直接先講結論:
1. 槓桿ETF的本質就是期貨,操作槓桿ETF等於在操作期貨。
2. 我個人不建議槓桿型ETF,因為管理費和交易成本相對期貨昂貴很多。假如你真的有需要槓桿,建議可以先研究看看期貨。
3. 除非你清楚熟悉期貨,也了解它的成本之後,仍覺得槓桿ETF符合自己需要,那你才適合使用槓桿型ETF
看完這篇你就知道原因了。
這篇文章是市場先生資訊整理與觀念教學分享,無任何投資推薦之意,ETF/基金投資有風險,投資前務必詳閱公開說明書並自行研究分析判斷。
台灣有哪些槓桿型ETF?
目前有發行的槓桿型ETF,根據投資標的物可以分為3類:台股、海外股票、美債,可以先從台股開始看起:
台股槓桿型ETF清單 | |||||
代號 | 簡稱 | 管理費 | 保管費 | 基金規模 | 合成方式 |
00631L | 元大台灣50正2 | 1.00% | 0.04% | 8.1億 | 台指期+台灣50ETF股票期貨 |
00663L | 國泰臺灣加權正2 | 0.75% | 0.04% | 1.49億 | 台指期 |
00675L | 富邦臺灣加權正2 | 0.65% | 0.04% | 1.69億 | 台指期 |
00685L | 群益臺灣加權正2 | 0.30% | 0.04% | 1.14億 | 台指期 |
00704L | 台新MSCI台灣正2 | 0.75% | 0.04% | 1.15億 | 台指期+摩台期 |
本表為資訊整理與工具使用經驗分享,無任何操作推介之意,不代表推薦任何開戶建議,投資必定有風險,投資前自行研究分析判斷。 資料整理:Mr.Market市場先生 |
重點1. 持有槓桿ETF,等於是在持有期貨,透過期貨達到槓桿的效果。
ETF合成方式:代表它用哪一種工具去達到2倍槓桿ETF,你看到的這5檔,都是靠買台指期達到槓桿效果。
如果你點開它的月報去看持股明細,會發現:每一家都是買台指期。
(80%以上的投資人都不會去看基金月報,這就是為什麼投資做不好的原因)
你在它的成份股,會看到有台指期及其他期貨。
除了台指期以外,還有台灣50ETF股票期貨以及摩台期(屬於海外期貨),原則上走勢跟台指期很接近,
台灣50ETF股票期貨的成交量並不大,個人猜測把股期綁進去應該有造市的意義在裡面,
總之雖然會有點差別,但長期來說上述這些槓桿ETF,差異不會太巨大。
總而言之,我們要理解到:持有槓桿ETF,就等於是在持有期貨。操作槓桿ETF,就是在操作期貨。
重點2. 槓桿ETF操作期貨之餘,還有額外的管理費成本
對某些人來說,操作期貨可能是很困難的事情,但其實這件事對熟悉期貨的人來說並不困難 (我這裡並不是建議大家去操作期貨的意思),
然而,槓桿正2的ETF,其實只需要會操作台指期,就能每年收管理費,幾乎沒什麼成本,
裡面管理費也差異巨大,比較便宜的收0.3%管理費, 最貴的收到1.0%,
假如你自己有能力使用期貨,那這些管理費就是不需要是多付的成本。
當然,每個人需求不同,甚至也有一些外資法人他們受到限制對於期貨的使用有限制時,槓桿ETF就變成一種替代品,
但對一般普通投資人來說,槓桿型、反向型ETF,就是在對害怕、不敢、不懂用期貨的人,幫他們過一手,去買賣期貨,並收取費用,
也可以說是對不懂期貨卻又想操作期貨的人,所課的一種知識稅。
如果對期貨不瞭解可先閱讀:一分鐘看懂什麼是期貨?
對一般投資人來說,多數情況不建議使用槓桿ETF
為什麼我不建議一般人使用槓桿型ETF?原因如下:
理由1. 你可以自己買期貨,省下很多手續費
交易槓桿ETF,就等於在交易期貨,
假設大盤指數在20000點,買進一口台指期市值400萬,買賣手續費各60元加上交易稅(10萬分之2)40元,共160元交易成本。
但買進2倍槓桿的ETF,相當於市值400萬的加權指數正2 ETF,一買一賣手續費(假設手續費0.1425%打5折) 5700元,加上交易稅(0.1%) 4000元,共9700元交易成本。
槓桿ETF的交易成本是期貨的60倍,
換句話說,你自己會使用期貨的話,光手續費和交易稅就能省下很巨大的費用。
反向ETF也會遇到同樣的問題,可閱讀:什麼是反向ETF?
理由2. 用期貨不用支付任何管理費,但槓桿型ETF有管理費
很多人選擇槓桿ETF而不選擇期貨的理由,是ETF可以長期持有,但期貨會到期。
這觀念完全錯誤,期貨如果到期只要買下一個月的合約就能繼續持有,一口期貨合約換月一次花交易成本160元,一年就算換12次才花1920元。
但槓桿ETF還會被內扣掉管理費0.3%~1%,也就是3000元~10000元…還是比較貴。
當然,也許很多人認為這是短期持有,並不會支付到一整年的費用,但這就見仁見智了。
理由3. 用槓桿型ETF績效與大盤長期有偏差,用期貨績效會比較貼近真實大盤,
因為槓桿ETF的操作並不是買進持有,而是它每天都要不斷自動調整部位,中間會產生很多磨擦成本。
要記得:2倍槓桿ETF,追蹤的是「每日2倍」,
例如今天指數上漲1%,那2倍槓桿ETF目標是上漲2%。今天指數下跌1%,2倍槓桿ETF預期或下跌2%。
這衍生的問題在於:
1. 並不是每天都能精準的追蹤到2倍,會有誤差。
2. 拉長期而言,一段長期時間,槓桿ETF的報酬,通常是的指數報酬的2倍。
例如某一年,指數上漲+15%,那2倍槓桿ETF上漲幅度,並不會是+30%,而是會小於+30%。
而某一年,指數下跌-10%,2倍槓桿ETF下跌幅度也不會是-20%,而是跌幅小於 -20%。
2倍槓桿ETF的績效偏差有多大?
下面對這點,找出實際歷史數據當成例子。
2倍槓桿ETF的報酬,並不是指數的2倍 – 看實際數據
目前觀察下來,上漲與下跌幅度都超過2倍以上,並沒有辦法精細到剛好是大盤的兩倍,
可能原因很多,可能是台指期與加權指數有正逆價差不同步,或資金太小、沒辦法即時的調整部位等等。
看數據1:單一天來看,2倍槓桿ETF波動誤差很大,都與指數2倍報酬差很多:
股票名稱 | 20180801漲幅 | 20180731漲幅 | 20180730漲幅 |
加權報酬指數 | 0.47 | 0.28 | -0.29 |
元大台灣50正2 | 1.17 | 0.40 | -0.45 |
國泰臺灣加權正2 | 1.15 | 0.70 | -0.72 |
富邦臺灣加權正2 | 1.05 | 0.81 | -0.81 |
群益臺灣加權正2 | 1.42 | 0.43 | -0.64 |
台新MSCI台灣正2 | 1.17 | 0.17 | -0.22 |
本表為資訊整理與工具使用經驗分享,無任何操作推介之意,不代表推薦任何開戶建議,投資必定有風險,投資前自行研究分析判斷。 資料整理:Mr.Market市場先生 |
理論上,槓桿ETF當天漲幅應該要是指數2倍,因為2倍槓桿指的是單日2倍的意思,
但實際看數據,卻會經常發現有偏誤,
你會發現有時2倍槓桿的報酬遠高於指數2倍,也有些時候遠低於2倍。
當然,這也許存在折溢價因素,
但無論如何,投資人不見得能從2倍槓桿ETF,在單一天得到2倍報酬特性。
看數據2:長天期2倍槓桿ETF的報酬,略低於加權報酬指數的2倍:
股票名稱 |
20171102~20180730漲幅
|
加權報酬指數 | 5.49 |
元大台灣50正2 | 8.75 |
國泰臺灣加權正2 | 10.45 |
富邦臺灣加權正2 | 9.89 |
群益臺灣加權正2 | 10.1 |
台新MSCI台灣正2 | 7.89 |
本表為資訊整理與工具使用經驗分享,無任何操作推介之意,不代表推薦任何開戶建議,投資必定有風險,投資前自行研究分析判斷。 資料整理:Mr.Market市場先生 |
上面加權報酬指數5.49%,我們可以預期同期2倍槓桿應該報酬要達到10.98%。
但實際上,幾乎全部正2的ETF,報酬都低於,甚至遠低於這數字。
我認為追蹤指數誤差是可以理解的,畢竟沒有一個ETF的追蹤能做到完全一樣,
有兩個問題,一個是管理費較高,另一個問題是槓桿ETF是追求單日2倍報酬,這會讓他長期產生摩擦成本。
2倍槓桿ETF,是追蹤單日2倍而非長期2倍,因此長期報酬只會低於指數2倍
舉例來說,今天指數漲+5%,那2倍槓桿應該是+10%。
但明天指數下跌-5%,2倍槓桿下跌-10%。
2天累積起來會發生什麼事?
- 指數累積報酬: -0.25%
(1 + 5%) × ( 1 – 5%) -1 = -0.25% - 2倍槓桿累積報酬: -1.00%
(1 + 10%) × ( 1 – 10%) -1 = -1.00%
你會發現,單日2倍槓桿,在經過上下漲跌之後,長期總報酬並非原本指數的2倍。
這是使用槓桿型ETF的人,應該要思考的問題。
快速結論:使用槓桿型ETF要注意的問題
1. 槓桿型ETF,如果就是把你的錢拿去買期貨,假如你一定要操作,也許你自己買比較便宜
2. 台股的槓桿型ETF跟自己交易期貨相比,交易成本較高。
3. 如果能自己買期貨可能相對更划算,有這樣的條件的話,就不建議買槓桿型ETF
4. 所謂的2倍槓桿ETF,是追求單日2倍槓桿。而拉到長期,2倍槓桿ETF的報酬,並不會是指數2倍,而是會低於2倍。
「不要只看到高報酬,也要看到高風險。」-市場先生
很多人使用槓桿型ETF,是看到多頭市場時這類ETF報酬率非常的驚人。
但市場先生提醒大家不要忘記,這類槓桿工具,在空頭時期跌幅也會比原本指數放大很多。
我之所以比較不建議使用槓桿期貨,另一個主要原因,就是很多人其實並不瞭解期貨,不夠瞭解時去使用這類工具其實很危險,
槓桿ETF的本質是期貨,所以對於不瞭解期貨的人,我認為不應該去使用期貨類型工具 (即使它表面上的名稱叫做ETF)。
當然,畢竟每個人條件狀況不同,也可能有一些人的條件是適合槓桿ETF的。
這邊還是中立的說明一下,哪些人適合使用槓桿ETF:
誰適合使用槓桿ETF?以下是我認為可以使用的情境:
1. 如果你足夠熟悉期貨,但資金規模較小、不足以操作期貨,並且在較短期的情況下,槓桿ETF我認為還是可以做為期貨的替代品使用。
2. 你認為槓桿ETF符合你需要,你對它的成本有清楚認識,也願意為此支付較高的管理成本及交易成本,並且接受它長期可能的偏差,那也可以使用槓桿ETF。
但假如你連期貨是什麼都不懂,那我非常不建議使用槓桿ETF,因為那等於就是在操作期貨,而不是一般人認知中的ETF。
市場先生心得:槓桿ETF是比較昂貴版的期貨工具
在市場多頭的時候,槓桿型ETF經常會被拿出來討論,因為這類工具在多頭市場的報酬率常常很驚人。
不只是台灣的槓桿ETF,美國的槓桿型ETF也是如此,在美國有些是到3倍槓桿的ETF,且不僅股票,像是美國公債也有槓桿ETF,
甚至我還聽到有人拿槓桿型ETF來做資產配置。(這些話題在多頭時期很熱,但像是2022年空頭市場股債雙跌以後,這些話題似乎就又銷聲匿跡了)
其實想怎麼操作,是個人自己的選擇,
槓桿我認為並不是絕對不能用,
但單純就工具上的特性來說,我認為槓桿型ETF就是在幫投資人操做期貨,
如果真的想做這類交易,比起交給槓桿ETF去做,你不如自己去做期貨,成本費用都會大幅下降,也減少誤差。
白話的說,就是你想用槓桿的話,槓桿ETF這個工具會比較貴,最後也是透過基金公司去幫你做期貨,那不如自己做期貨。(當然前提是自己要對期貨夠熟悉)
當然這也衍生其他的問題,因為期貨也有很多它的知識與資金門檻,許多人也容易誤用導致危險,不過這就是另一個主題了。
永遠記得:不懂不要碰。
學習更多ETF的資訊,市場先生有把所有ETF相關的文章整理成一個懶人包,看完你對所有的ETF會有更完整的概念,可閱讀:ETF投資懶人包
【本文為資訊整理與觀念教學分享,無任何投資推薦之意,ETF/基金投資有風險,投資前務必詳閱公開說明書並自行研究分析判斷。】
ETF常見問題Q&A教學
加入市場先生FB社團,充實更多理財好知識
50歲之前想退休一定要懂理財,解決投資的煩惱!
市場先生開了一堂的「用美股ETF創造穩定現金流」教學課程,
這堂課程會從基礎入門、資料查詢到實際操作,
教你學會建立一個穩定的全球ETF投資組合,目前累積已經有將近2000位同學上課。
線上課程》美股ETF創造穩定現金流線上課程連結
如果覺得這篇文章有幫助,
幫我按個讚,分享給更多人看到,謝謝!
自己買期貨,有時一天就畢業了,且還要賣房贖人,請有點專業好嗎?
那叫不懂期貨,不是期貨的問題。
不懂期貨去買,亂開槓桿當然會畢業。
不懂期貨去買期貨ETF或槓桿ETF,就乖乖被抽很貴的管理費。
背後的本質是不懂,跟期貨無關。
鐵鎚打到手,應該怪不會用,還是怪鐵鎚?
市場先生你好,
謝謝分享,能否補充購買槓桿型ETF的好處(譬如相對於自己操作期貨而言)
謝謝
想不到有任何好處吧,因為ETF也是拿去幫你買期貨但過程收更貴的成本,完全是同一件事,只差在費用。
能直接買期貨,就不需要買ETF。
硬要說…單次金額可以比較小?但我覺得相較成本來說,這個好處並不算太大。
https://youtu.be/7OfnoaLTwsM?si=eZD0xgI_sL2qgsQh&t=118
看起來每日再平衡算是槓桿型ETF的一個優點,多數人沒時間每天操作。
再平衡不是優點吧。頂多說是特性,因為有好有壞。
影片一些地方覺得怪怪的,風險不同的東西是不能拿來相比較的。
如果要玩槓桿,如使用價差合約平台(etoro/IG),在各種手續費上,是不是比複委託划算呢?
不一樣的東西喔,複委託是針對股票,股票跟差價合約是不同類的商品。
市場先生您好,小弟新入股市,對於開槓桿問題一直抱有興趣,其中有個問題想像您請教, 融資,期貨如果不幸遇到崩盤等黑天鵝事件,會被強迫追繳保證金, 槓桿型ETF的話是不是就不會呢?
對,不會。但被追繳並不是期貨的問題,是看你怎麼用、看槓桿ETF怎麼用。
這邊要補充說明一下:槓桿ETF就是期貨。
你想想看,為什麼槓桿型ETF不會被追繳?因為他用50萬元本金去操作100萬元部位,只有兩倍,而且是每日追蹤,除非股價一天跌50%才會斷頭追繳,但這在指數上不會發生。
但一般人為什麼會被追繳?因為一般人常常是用5萬元去操作100萬元的部位,20倍槓桿,隨便波動一下方向錯了當然就被追繳了。
槓桿ETF和一般人都是用期貨,為什麼一個不會被追繳,一個會被追繳?會不會追繳跟期貨無關,兩者用的都是期貨。
會被追繳是因為用的槓桿不同,
那麼一般人怎麼會用到20倍?因為不懂亂操作。不然你看為什麼ETF只有2~3倍槓桿,不發一個20倍槓桿的ETF?
市場大大您好,我也一直有像樓主的疑惑,思考為何正二ETF不會被斷頭,看了您的回覆了解到是因為正二ETF是每日追蹤的原因。但如果我抱著兩倍的期貨,不做每日再平衡,就算我保證金只放兩倍,一樣還是有危險吧?所以是不是代表說如果自己懶得每日平衡期貨部位,就多繳一些手續費讓券商幫我們每日平衡,想請問我的理解有錯誤的地方嗎?很喜歡您的文章,感謝!
謝謝支持。
因為是正2是每天再平衡,每天所需的保證金都是重新計算。
所以這跟單純放一半保證金是不一樣的概念。
至於手續費跟這點無關,費用就是費用。ETF的內扣費用分成管理費、保管費、交易手續費、稅等等,其中管理費和保管費,是不管有沒有每日幫你操作都會收的費用。
請問市場先生 如果自己用期貨代替2x . 需要每天不斷調整倉位.對嗎? 漲要加倉. 跌要減倉. 那長期下來手續費和價差 也不少. 還要自己每天計算部位 .這樣真的划算嗎? 我不太懂. 純討論
自己用期貨就不要天天調整拉,你追求的是長期正2又不是每日正2。
唯一需要注意槓桿的爆倉風險。
如果是不自己買期貨只買etf的情況下
這種etf能買嗎
短期我覺得沒差,高費用與摩擦成本在短期影響不大,只要你清楚自己在做什麼就好。
長期的話,文中我覺得說的很清楚了,有更有利的選項。但如果你覺得這些成本自己可以承受,那就承受,也沒人規定不能用。
買期貨會得意忘形..能本規劃三口金額只下單一口..結果一賺以為好賺..就變本加厲到一口金額下一口單..最後就是遇到意外大跌就say goodbye ~
這也是期貨的問題,不懂的人會放錯誤的保證金及過度槓桿。
也許槓桿型ETF的高額費用,其實就是對於不懂期貨的人所多課的稅吧
市場先生您好:
原本想透過美股券商買SSO
但看到您的文章後
了解到確實透過期貨是比較划算的選擇
但想請問市場先生
如果想直接透過期貨交易
對於一般人來說是否門檻較高呢?
大概需要多少資金才能操作呢?
是不是也要每個月固定去管理而沒辦法像ETF一樣就放著呢?
謝謝!
資金門檻較高沒錯,手續費和稅上有優勢。
就看你要買的合約,一個完整合約是多少錢,例如合約總價值2萬美元,那你拿1萬美元作為保證金,也是槓桿2倍的意思。保證金能多不能少。期貨的規則可以花點時間研究,單價較高、規則複雜一點,但搞懂其實也就跟一般的買賣交易一樣,研究清楚再開始,不急著投入。